Cannabis medicinal: Media sanción a la regulación del autocultivo en la provincia
El proyecto fue impulsado por diputados oficialistas y logró la aprobación por unanimidad. El Interbloque Cambiemos planteó diferencias en varios artículos, propuso modificaciones y se abstuvo de votar parte del articulado.
La iniciativa adapta la terminología a la nueva reglamentación nacional.
E
l proyecto de ley fue abordado y aprobado en la sesión de
este miércoles en la Cámara de Diputados de Entre Ríos. Los legisladores dieron la media sanción por unanimidad a la iniciativa que regula el
autocultivo de cannabis con fines terapéuticos, incorpora la posibilidad de que
las pymes regionales puedan producir y adapta la terminología a la nueva
reglamentación nacional. La discusión pasa al Senado provincial.
La diputada Silvia Moreno (Frente Creer) actuó como miembro
informante del proyecto que establece las condiciones para desarrollar el
cultivo del cannabis medicinal en la provincia. A Ayelén Acosta (PRO –
Cambiemos) le correspondió responder. La legisladora adelantó que el
interbloque de Juntos por el Cambio iba a votar a favor en general la
iniciativa pero planteó quejas con respecto a algunos artículos, sugiriendo
algunos cambios.
Acosta también criticó al oficialismo por no permitir el
debate en la comisión de Salud. El proyecto fue tratado directamente sobre
tablas, sin despacho de las comisiones que podrían haber intervenido.
El primero en recoger el guante fue el oficialista Juan
Manuel Huss (Frente Creer). Destacó que el proyecto lleva más de un año de elaboración,
con debate con distintas áreas del Estado, organizaciones sociales y la
ciudadanía y alegó que su articulado está en sintonía con la ley nacional, algo
que Acosta había puesto en tela de juicio. También fustigó que la oposición
siga considerando al cannabis como un estupefaciente.Se cuestionó que diputados opositores califiquen de 'estupefaciente' al cannabis cuando el abordaje es de 'salud pública'.
Luego fue el turno de Gracia Jaroslavsky (UCR-Cambiemos). “Esta ley es muy importante”, definió, pero alertó: “Hemos pretendido ofrecer a los autores de la ley modificaciones para resguardar a las personas”, algo que finalmente no ocurrió. La diputada también criticó la decisión del oficialismo de tratar el tema sobre tablas, obviando la discusión en comisión.
“Por lo menos si salváramos la redacción del artículo 24, aseguramos que lo que se consuma sea algo comprobado y certificado por el Estado, lo mejor para la salud de las personas”, reclamó.
Hoy en la @diputadoser aprobamos el proyecto que dispone la regulación del cultivo de cannabis medicinal. Como defensora histórica del buen uso de las plantas medicinales celebro esta iniciativa a la que considero un orgullo pic.twitter.com/7V9AtICE5J
De inmediato, Néstor Loggio (Frente Creer) rescató que durante el año pasado el proyecto fue tratado en la Comisión de Salud, luego de haber sido debatido con organizaciones sociales, desmintiendo a Acosta.
Punto por punto, respondió cada uno de los cuestionamientos planteados por su par Ayelén Acosta.
También cuestionó la calificación de estupefaciente del cannabis “cuando nosotros estamos hablando de salud pública”, aseveró.
Al cierre de su intervención, sostuvo que no tomarán las modificaciones que propuso Juntos por el Cambio “por respeto a lo discutido” en la Comisión de Salud durante 2020.
Por su parte, el diputado Jorge Cáceres (Frente Creer) dijo que “garantizar derechos es una obligación y un deber del Estado, y eso es lo que estamos haciendo”.
Enseguida retomó la palabra Acosta, que insistió en el escaso tiempo que hubo para analizar y proponer modificaciones: “Este proyecto nunca fue tratado en comisión”, sostuvo.
Media sanción para Ley Cannabis Medicinal en Entre Rios ???? Pasa a Senado de la Pcia. A un paso de que sea ley ???????????? Ya falta poco para garantizar derecho a la salud de los entrerrianos.
Luego ratifico que está “a favor que quienes necesitan que el cannabis lo reciban como corresponde y que el Estado se haga cargo de esto”.
En forma inmediata la diputada Moreno pidió la palabra para responder algunos de los puntos planteados por la diputada del PRO. En este sentido, aseguró que “el espíritu de la ley se mantuvo, pero se modificaron algunas cuestiones para adaptarla a la última reglamentación de la ley nacional”.
Punto por punto, respondió cada uno de los cuestionamientos planteados por su par Ayelén Acosta.
Respondiéndole a Jaroslavsky y refiriéndose al testeo de la sustancia de Cannabis, dijo que “el testeo debe mantenerse como un derecho y no como una obligación. De hecho, esa es la forma operativa que instrumenta el Ministerio de Salud de la Nación”, dijo.
El proyecto fue aprobado en general por unanimidad. El Interbloque de Juntos por el Cambio se abstuvo de votar en los artículos 3, 10, 12, 13, 14, 15 y 21 y planteó modificaciones en los artículos 2, 4 y 24. (APF)
El Senado decidirá la aprobación
La norma autoriza a sembrar, cultivar, transportar, almacenar y producir cannabis y sus derivados, con fines terapéuticos, las personas que presenten indicación médica que recomiende tratamiento con este producto.
Además se autoriza a "las personas humanas, que cultiven para sí o para un tercero beneficiario que acrediten la indicación médica; el Estado provincial, municipios y comunas; organismos de ciencia y tecnología dependientes de otros niveles de gobierno; laboratorios públicos; universidades públicas; centros de investigación; asociaciones civiles; fundaciones; mutuales y cooperativas; todas vinculadas a la materia de la presente ley y radicadas en la Provincia de Entre Ríos".
Quedan expresamente excluidas de la autorización las sociedades comerciales, las que sólo serán autorizadas a la producción de fitopreparados y formulaciones magistrales, como a su posterior comercialización si funcionan bajo la forma de farmacias.
Se cuestionó que diputados opositores califiquen de 'estupefaciente' al cannabis cuando el abordaje es de 'salud pública'.
