El Gobierno nacional no logra acordar conlas provincias y crece el riesgo de que no se vote el Presupuesto propuesto porel Presidente Javier Milei para 2025. Frigerio y sus pares, muchos de los que han acompañado las medidas del gobierno nacional, plantearon reclamos y exigencias que jaquean la aprobación de la Ley de Leyes. En Diputados, aún no logra acordar dictamen para su tratamiento. ¿Habrá acuerdo?
Las autoridades nacionales se mantienenfirmes en que se respete el déficit cero y aseguran que no les preocupa si nose aprueba el proyecto de Presupuesto 2025 impulsado por Milei, mientras los gobernadores reclaman que sepaguen las deudas.
Lo que dice el archivo
Los mandatarios provinciales insisten en que sea la Casa Rosada la que defina dedónde se sacarán los recursos para cumplir con los compromisos con los diferentes distritos y, en este sentido, hubo un pedido para reunirse y discutirel asunto personalmente, pero éste no fue contestado.
En ese marco, el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, sostuvo que “un país serio no puede no tener un Presupuesto”, tras la reunión que mantuvo el jueves pasado en la Casa Rosada para avanzar en unacuerdo por la deuda que la Nación mantiene con su provincia, algo que sus pares, incluido Rogelio Frigerio, han venido realizando tras el impulso de Nación, hace algunas semanas, de un plan para saldar con bienes y tierras estatales los pasivos que el Poder Ejecutivo tiene con los diferentes distritos del país.
No obstante, como ya sucedió en encuentro anteriores de los gobernadores con funcionarios nacionales, no se logra avanzar en un acuerdo que le permita al gobierno de Milei tener certezas de que su Presupuesto para el año próximo logrará el respaldo de la oposición ‘dialoguista’ que hasta aquí le permitió avanzar con los vetos a la movilidad jubilatoria y el financiamiento universitario.
Con ese panorama, además, el proyecto que Milei presentópersonalmente en el Congreso viene siendo discutido enlas comisiones de la Cámara de Diputadosdesde ese momento, pero no logra acordar un dictamen.
Lo que dice el archivo
Mientras, las autoridades nacionales semantienen firmes en la idea de que el texto que vaya a votarse en el recinto-si es que llega a esa instancia- respete el principio de “déficit cero”, losgobernadores quieren que se incluyan una serie de partidas para sus provincias.
Entre los puntos principales que reclamanlos mandatarios provinciales está la coparticipación de los excedentes en elTesoro Nacional y de lo recaudado por algunos impuestos, además del pago de ladeuda por las cajas previsionales, un conflicto que data desde hace más de dosdécadas.
El proyecto quedó trabado en el recintoporque la Casa Rosada les exige a los gobernadores que, a través de susdiputados, precisen qué áreas se van a ver afectadas para poder hacer frente aesos gastos que no estaban previstos en la iniciativa original.
Sin embargo, la otra parte, principalmente aquellos que responden a lo que era Juntos por el Cambio, insiste en que debe ser la Nación la que defina cómo financiar el pago de las deudas que, remarcan, la Justicia ya dijo que deben abonar.
“Es responsabilidad del Ejecutivo ver dedónde se sacan los recursos. Para qué son Gobierno si no definen las partidaspresupuestarias que corresponden por ley. Nadie está pidiendo un centavodiscrecional ni que vuelva el Fonid (fondo de incentivo docente), ni tampocolos subsidios al transporte urbano. Solo estamos pidiendo que cumplan la ley ylos pactos preexistentes. Va a terminar todo judicializado”, señaló una fuentecercana a las negociaciones.
En este sentido, los representantes de lasprovincias indican que la compensación del Pacto Fiscal del 2017, otro de lospuntos que solicitan, es una ley aprobada por el mismo Congreso, mientras quela cuestión de las 13 cajas previsionales no transferidas a la Anses ya cuentacon un fallo favorable.
Al respecto, los gobernadores aseguran quetodo el conjunto de sus reclamos “de ninguna manera afecta el equilibriofiscal”, ya que representan apenas el 0,2% del Producto Interno Bruto (PIB) ymenos del 2% del presupuesto total previsto para el 2025. “Bueno, si es solo un dos por ciento, quenos digan de dónde lo sacamos y nosotros lo hacemos. El asunto es sencillo, lacuenta, al final del día, tiene que seguir dando cero”, expresó unafuente de Balcarce 50.
Por otra parte, las provincias delinterior del país cuestionan que la Nación ya le está pagando a la ciudad deBuenos Aires la deuda que tenía en concepto de coparticipación que se le habíaquitado durante la gestión de Alberto Fernández, pero que no tienen la mismasuerte el resto de las jurisdicciones.
Sinrespuestas
El miércoles pasado, después de un zoomque los gobernadores de Juntos por el Cambio mantuvieron con los jefes de losbloques en Diputados de los partidos que integran la alianza (PRO, UCR yCoalición Cívica), le enviaron a la cúpula libertaria un pedido para reunirse ydiscutir el asunto en persona, pero no hubo respuesta.
Lo que dice el archivo
En el oficialismo argumentan que no lespreocupa si no se aprueba el proyecto, ya que podrían prorrogar por decreto eldel 2023, que fue el último que se sancionó. Por su parte, la oposiciónsostiene que “eso sería un pésimo mensaje para los mercados”.
De hecho, algunos de los dirigentes delPRO involucrados en el tema consideran que es mentira que a Milei no le importequedarse sin Presupuesto, ya que eso también perjudicaría la posición del paísante los inversores internacionales y organismos de crédito y, por lo tanto,complicaría el plan económico y retrasaría la salida del cepo.
Lo que dice el archivo
En Casa Rosada ratifican su posición y advierten que, como está planteada la situación hasta el momento, no habría acuerdo con las provincias y, sin una garantía de que se vaya a aprobar, no se convocaría a sesiones extraordinarias y la iniciativa no sería tratada.
Con información de Infobae.
