El proyecto que impide a procesados presentarse como candidatos fue impulsado por el PRO. Con respaldo de LLA y la UCR iba a tratarse en el recinto. Sin embargo no hubo quórum por ausencia de legisladores de los espacios que lo apoyaban.
E
l PRO viene impulsando, desde el 2017, el proyecto de Ficha
Limpia para acceder a cargos públicos, el cual iba a ser tratado en la jornada
de este miércoles en la Cámara de Diputados de la Nación, pero no pudo ser.
El partido conducido por Mauricio Macri contaba con el respaldo de La Libertad Avanza y la Unión Cívica Radical para dar tratamiento a esta iniciativa, que tomó mayor impulso en el último tiempo trás la ratificación de la condena a Cristina Fernández de Kirchner, principal contrincante, no solo del partido amarillo, sino también del oficialismo libertario.
Sin embargo, el debate en la Cámara Baja no se pudo realizar
por falta de quórum, y no solamente por la ausencia de los 99 diputados del
bloque de Unión por la Patria y de los 5 del bloque de izquierda, lo cual era
previsible, sino también porque faltaron legisladores del propio PRO, como
también de LLA, los espacios que más habían mostrado interés en dar curso al proyecto.
A la media hora de haber comenzado la sesión el tablero indicaba 128 diputados presentes, uno menos de lo necesario para sesionar, pero el presidente del cuerpo legislativo, Martín Menem, no hacía lugar al pedido del PRO de prorrogar 15 minutos y aferrándose al reglamento decidió levantar la sesión a las 12.31.
Ausencias y suspicacias
Que los bloques del PJ y la izquierda no estuviesen
presentes en el recinto no llamó la atención, lo que si sorprendió fue que
faltaron legisladores del PRO y de LLA.
Del espacio liderado por Macri se ausentaron Alejandro
Finocchiario, Aníbal Tortoriello y José Núñez, por el que se pidió una
extensión del plazo, ya que llegó tarde; en tanto que por el oficialismo no
estuvo Marcela Pagano, quien cursa un embarazo.
Del bloque de Encuentro Federal, los ausentes fueron
Florencio Randazzo, Natalia De la Sota, Jorge Ávila y Alejandra Torres,
mientras que Esteban Paulón también se retasó unos minutos, pero finalmente
dijo presente
Según consigna Infobae, la conferencia de prensa de ayer de José Luis Espert, en la que indicó que no se reunía la Comisión de Presupuesto porque no había acuerdo con los gobernadores, modificó el escenario y varios legisladores que iban a acompañar hoy decidieron no hacerlo.
Un ejemplo de esto es el bloque Innovación Federal, que hace
10 días mostraba su respaldo y 24 horas antes informó que la prioridad de los
sus gobernadores era tratar la Ley de Presupuesto.
Lo llamativo también fue la ausencia de los tres diputados
de Tucumán del bloque Independencia, que habitualmente acompañan a la Libertad
Avanza pero en esta ocasión no estuvieron.
No obstante, más allá del asombro que pudo llegar a generar el espacio vació en algunas bancas, surge la sospecha de que el oficialismo no está tan convencido de aprobar esta ley en un período corto.
El tablero anuncia la falta de quórum.
De acuerdo a lo publicado por La Política Online, desde LLA
señalaron: "Al enemigo lo queremos vivo", en relación con la posible
candidatura de Cristina Kirchner.
Teniendo en cuenta que el Congreso de la Nación está entrando en sus últimos días de sesiones ordinarias, todo hace suponer que el PRO deberá esperar otro año para poder avanzar con su ansiado proyecto, si es que encuentra los aliados que necesita.
Nancy Ballejios (PRO-ER).
Ballejos, el proyecto de ficha limpia y la detención de Urribarri
La diputada nacional por Entre Ríos del PRO, Nancy Ballejos, quien estuvo presente en la sesión fallida donde iba a tratarse el proyecto de Ficha Limpia, destacó la importancia de la iniciativa que el partido amarillo viene impulando desde hace 7 años, e hizo referencia a la reciente detención del ex gobernador, Sergio Urribarri.
El proyecto, que fue reclamado días atrás por el ex presidente Mauricio Macri, propone que la inhabilitación de los políticos comience desde que exista una sentencia condenatoria, aunque no esté firme, siempre que sea confirmada por un órgano judicial superior. Esto incluye delitos como cohecho, tráfico de influencias, malversación de fondos públicos y enriquecimiento ilícito, entre otros. La confirmación judicial sería responsabilidad de la Cámara de Casación.
Por su parte, el peronismo tenía un dictamen de minoría que establece que las condenas solo quedan firmes cuando la Corte Suprema se expide al respecto. Este dictamen también amplía la lista de ilícitos considerados, incluyendo diferentes delitos económicos.