El gobernador Gustavo Bordet se mostró sorprendido por elparo de 48 horas que inician este miércoles los empleados de la Justiciaagremiados en la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), con una movilizaciónen reclamo de la aplicación de la Ley de Enganche Salarial.
Los judiciales demandan al Gobierno la aplicación de la LeyN° 10.068, que estableció que “a las remuneraciones de los magistrados,funcionarios y empleados del Poder Judicial provincial se les aplicará en formaautomática todo incremento que por cualquier concepto disponga la Corte Supremade Justicia de la Nación para los haberes del Poder Judicial nacional,,correspondiendo al Poder Ejecutivo implementar las medidas tendientes aadecuarlas en idéntica medida, para proceder a liquidarlas y abonarlasíntegramente”.
“No hay ningún motivo objetivo para que los empleadosjudiciales hagan paro”, dijo Bordet.
Bordet respondió que esa ley estuvo suspendida mientrasestuvo vigente la Ley de Emergencia Solidaria, hasta junio último. Pero desdeentonces volvió a aplicarse, aunque negó el reclamo de los empleadosjudiciales: que haya una instrumentación de forma retroactiva, y se ajusten lossalarios con la escala de haberes que fija la Corte, publicó Entre Ríos Ahora.
“No hay ningún motivoobjetivo para que los empleados judiciales hagan paro”, dijo Bordet durante unaentrevista en FM Litoral. “Estamos cumpliendo en tiempo y forma con el pago dehaberes. Nos pidieron que no hubiera prórroga de la Ley de Emergencia, ycumplimos: terminada la vigencia de esa ley, se vuelve a la situación quetenían anteriormente, que era el enganche (salarial) con los sueldos de laCorte”.
Pero negó la demanda que haya retroactividad en laaplicación de la Ley de Enganche. “Para atrás, la pauta fue para todo laAdministración igual. Para eso estaba la Ley de Emergencia”, afirmó. “Nocorresponde un retroactivo. Está perfectamente claro y establecido en la ley”,añadió.
“No corresponde un retroactivo. Está perfectamente claro yestablecido en la ley”, añadió el gobernador.
La Ley N° 10.806 de Emergencia Solidaria estuvo vigentehasta el 30 de junio último. Y aún cuando hubo una batalla judicial, elGobierno logró fallos favorables a su constitucionalidad.
El Gobernador habló de “situación de privilegio” de losempleados de la Justicia respecto del resto de los trabajadores de laAdministración Pública al tener un nivel salarial que está atado a lo queresuelve la Corte. Y dijo que su vigencia “ha generado una situación deasimetría con las otras reparticiones públicas”. Al respecto, señaló: “Hay unadiferencia (salarial) grande que se ha ido produciendo por esa asimetría”.
“La Ley de Emergencia tendió a corregir estas asimetrías.Ahora se sigue con la Ley de Enganche. Pero mientras no estuvo vigente, seotorgó a los judiciales el 8% de aumento que se otorgó toda la Administración»,apuntó. «Hacer paro cuando todo el resto de la Administración están teniendosueldos muchos más bajos, y con convenios con los que venimos cumpliendo, nocorresponde Nosotros pagamos sueldo en los primeros 5 días hábiles del mes. Nohay un motivo objetivo para hacer paro”, subrayó.
