A días de conocerse el fallo del Jurado de Enjuiciamientocontra Cecilia Goyeneche, la fiscal sufrió un revés, ya que se dio a conocer unvideo que la deja en evidencia.
La funcionaria viene sosteniendo que el Jury en su contra sedebe a que fue una de las impulsoras del juicio contra el ex gobernador SergioUrribarri, no obstante, los verdaderos motivos tiene que ver con otrascuestiones.
Rubén Pagliotto y Guillermo Mulet, abogados denunciantes de Goyeneche, y también de Urribarri.
Es así que, quienes pidieron la destitución de Goyeneche,son los abogados Rubén Pagliotto y Guillermo Mulet, quienes a su vez, fueron denunciantes del ex mandatario provincial y ex embajador argentino ante Israel y Chipre.
Ambos letrados, de origen radical y sin afinidad con eljusticialismo provincial, sostienen que el Jury contra Goyeneche se debe enrealidad que su vínculo con uno de los imputados en la Causa Contratos, PedroOpromolla, con quien la funcionaria negó tener algún tipo de relación, dichosque sostuvo en sus declaraciones ante la justicia en 2018.
No obstante, se comprobó que si tenía vínculo con elacusado, quien además era socio de Sebastián Orlando Bertozzi, marido deCecilia Goyeneche, en un estudio contable.
Todos estos aspectos que la procuradora adjunta reiteradamente desmintió, quedaron reflejados en un video que se dio a conocer a través deWhatsapp, legando a llegó a las distintas redacciones, al cual INFORME DIGITAL tuvo acceso.
Goyeneche junto a Bertozzi y Opromolla en una foto que data del 2013.
En este material, editado de una manera muy prolija yprofesional, se marcan con claridad las contradicciones de la fiscal,intercalando sus dichos en el momento en que prestó testimonio ante la justiciacon entrevistas.
Además, cuenta con los delaraciones de Mulet y del abogadoGuillermo Reggiardo, al tiempo que, por primera vez, es consultada por un medionacional, como La Nación+, sobre los verdaderos motivos de la denuncia en sucontra, algo que la prensa fuera de Entre Ríos venía soslayando.
