Lunes 05 de diciembre de 2022
  |  
Política
Frigerio fue declarado inocente en las causas inmobiliarias

La investigación comenzó luego de una denuncia que realizó la Oficina Anticorrupción. Los hechos se remontan al 2017 cuando el precandidato a gobernador ejercía el cargo de ministro del interior. Fue sobreseído por el juez federal Ercolini.

Frigerio
La causa contra Firgerio fue iniciada por una denuncia de la Oficina Anticorrupción

E

l diputado nacional y precandidato a gobernador de Entre Ríos por Juntos por el Cambio, Rogelio Frigerio, fue sobreseído una causa por supuestas irregularidades en operaciones inmobiliarias.

Así lo determinó el juez federal Julián Ercolini en el marco de la investigación que se inició luego de una denuncia penal hecha por la Oficina Anticorrupción contra el ex ministro del Interior durante el gobierno de Mauricio Macri.

En dicha presentación se apuntó que durante el ejercicio de sus funciones, el actual legislado habría firmado una Decisión Administrativa mediante de la cual, en junio de 2017, se habría adjudicado a la firma Koolhaas S.A. un inmueble ubicado en la calle Fitz Roy 851 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que hasta ese momento había pertenecido al patrimonio del Estado Nacional.

De acuerdo a lo que consta en la denuncia, los principales directivos de la mencionada sociedad comercial, Gustavo Alberto Esses y Ariel Eduardo Naistat, habrían tenido vínculos económicos o comerciales antes y después de la adjudicación del inmueble realizada mediante una subasta pública en el año 2017.

Lo que dice el archivo

Tras disponer una serie de medidas con la finalidad de esclarecer los hechos denunciados, la fiscalía concluyó: “La totalidad de la prueba producida junto con las aclaraciones vertidas por las partes del proceso, permitían descartar la hipótesis criminal planteada en la denuncia”, por lo que postuló el sobreseimiento de Frigerio y del resto de los imputados.

Según señala Infobae, tras el análisis de la documentación vinculada con la subasta pública, el fiscal remarcó que no surge la intervención en el acto de ninguna persona que en ese entonces ejerciera funciones en el Ministerio del Interior, a cargo en ese momento de Rogelio Frigerio.

El juez federal Julián Ercolini.

De las constancias aportadas a la investigación se desprende que el 30 de marzo se celebró la subasta pública mediante la cual el martillero designado, Jefe del Equipo de Martilleros del Banco Ciudad, puso a la venta el inmueble en cuestión. En su dictamen, el fiscal resaltó que el desarrollo de ese acto contó con la participación de la Escribanía de Gobierno de la Nación y terminó con la preadjudicación del inmueble a favor de la firma Koolhaas S.A. por 13 millones 600 mil dólares.

Luego del examen de los elementos probatorios colectados a lo largo de la investigación y a la luz de las aclaraciones hechas por las personas investigadas en sus diversas presentaciones, el fiscal concluyó: "Dichas constancias permitían descartar cualquier tipo de responsabilidad penal en torno a los hechos objeto de investigación. Si bien fueron corroboradas aquellas inversiones y operaciones comerciales mantenidas entre las personas investigadas, no se ha incorporado elemento alguno que permita sostener la hipótesis delictiva introducida en la denuncia".

El hoy precandidato de JxC hizo una inversión inmobiliaria en el emprendimiento de la empresa Koolhaas meses después de la subasta en el que esta firma adquirió el terreno que antes pertenecía al Estado Nacional. Con referencia a dicha inversión efectuada por el ex Ministro del Interior los peritos contadores que intervinieron en la causa sostuvieron: "Las inversiones de Frigerio fueron exteriorizadas a lo largo de las declaraciones patrimoniales presentadas ante la Oficina Anticorrupción”.

A partir de lo expuesto, el representante del Ministerio Público Fiscal concluyó: “Del análisis del informe elaborado no se exteriorizaba anomalía alguna en las inversiones inmobiliarias analizadas por la unidad anticorrupción, tratándose de operaciones comerciales de carácter habitual entre las partes debidamente documentadas, conforme surge de las constancias recolectadas en el expediente.”

Lo que dice el archivo

Si bien lo dictaminado por el fiscal en orden a no acusar a los imputados impide al juez proseguir con la investigación, el magistrado Julián Ercolini aclaró: “Lo cierto es que coincido con sus argumentos y sus conclusiones que llevan a un cierre definitivo de este caso.”

En ese sentido, Ercolini señaló en su fallo: “Toda vez que el titular de la vindicta pública solicitó el sobreseimiento de los encausados, habiéndose constatado la razonabilidad y la legalidad de lo dictaminado y en consonancia con ello, se resolverá de conformidad a los argumentos desarrollados reseñados precedentemente”, y sobreseyó al diputado nacional y ex ministro del Interior Rogelio Frigerio.


 

 


Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Justicia
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
[email protected]

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros.
[email protected]
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa