El presidente Alberto Fernández aseguró este este domingo enPágina/12 que los productores de alimentos tienen que desacoplar los precioslocales de los internacionales y aseguró que si no lo hacen “el Estado sólotiene dos canales para resolver el problema, dos herramientas que preferiría nousar: subir las retenciones (que en este momento están acotadas) o poner cuposy decir ‘esto no se exporta’”.
El anunció encendió las alarmas en las entidades rurales queconforman la Mesa de Enlace, las cuales se reunirán este lunes a las 11, demodo virtual, para unificar una respuesta frente al reclamo oficial.
“Si avanzan con esto, es muy probable que haya conflicto”,anticipó el presidente de Federación Agraria, Carlos Achetoni. “Por un lado senecesita ingreso de divisas, y eso lo asocian a los precios en góndola, pero nosotrosno somos fijadores de precios. Y cerrando las exportaciones no van a tenerdivisas”, agregó.
Por su parte, el presidente de Confederaciones RuralesArgentinas, el entrerriano Jorge Chemes, explicó: “Se siguen equivocando. Lamayor carga en el precio (de los alimentos) es el componente impuestos, un 40 a50%. El gobierno en lugar de decirnos que desacoplemos los precios tendría querever su situación y bajar los impuestos a los alimentos. Eso produciría unabaja”.
Precios
En el gobierno están trabajando en distintas alternativas,pero todavía no hay una decisión tomada. Página/12 consultó en el Ministerio deAgricultura si tienen agendadas reuniones con las entidades para esta semana ydesde la cartera que conduce Luis Basterra se limitaron a responder: “Laopinión del Presidente ratifica la línea que se viene transitando que es lalínea de los acuerdos. Pero que requiere un compromiso de todos los eslabonesde la cadena. Y se va a seguir este camino. El objetivo es que los precios alconsumidor sean accesibles para la gente”.
“Mirada prejuiciosa”
Otro de los que cuestionó las palabras de Alberto Fernándezfue el vicepresidente de la Sociedad Rural, Carlos Vila Moret. “Lasdeclaraciones de diferentes funcionarios del gobierno nacional son preocupantesporque desconocen la dinámica de la formación de precios y parten de una miradaprejuiciosa en la que el campo y los productores somos siempre los culpables”,aseguró.
Impacto
El presidente solo citó como ejemplo la situación de lacarne, pero Vila Moret abrió el paraguas y dijo que sería un error subir lasretenciones al trigo. “Al momento se anotaron 9 millones de toneladas paraexportar y el exportador ya pagó retenciones por 12%. De acá en más, si seaumentan las retenciones a 15%, y siendo que este año lo disponible paraexportar rondaría entre 9 y 10 millones de toneladas, al único que va a perjudicares al productor, generando una ganancia plena para el exportador que ya anotó ypagó por 12%. Con lo cual, a los efectos concretos del mercado, un aumento deretenciones al trigo no tendría impacto fiscal como tampoco tendría efectosobre los precios al consumidor”, explicitó.
