El vocero Adorni anunció que se enviará un proyecto para eliminar las elecciones primarias. INFORME DIGITAL consultó a dirigentes entrerrianos del oficialismo y la oposición. ¿Qué se dijo al respecto?
M
ientras Entre Ríos se prepara para el debate en su legislatura
sobre la Reforma Política que el Ejecutivo encabezado por el gobernador Rogelio
Frigerio elaboró y envió a las cámaras, desde Nación también cuentan con su
propio proyecto que implica significativos cambios en el sistema electoral.
En este marco, el vocero presidencial, Manuel Adorni,
anunció que se elevará al Parlamento una iniciativa con el objetivo de cambiar
una serie de puntos determinantes en los actos eleccionarios de cara a los
comicios de medio térmico que se llevarán a cabo en el 2025.
Al respecto, el funcionario detalló: “El Gobierno nacional
va a enviar al Congreso la Ley de Reforma para el Fortalecimiento Electoral.
Este proyecto propone eliminar el régimen de Primarias Abiertas, Simultáneas y
Obligatorias, más conocido como PASO; modificar la Ley Orgánica de Partidos
Políticos y modificar el sistema de financiamiento de los mismos”, señaló el
vocero.
Tal como informó Adorni, este proyecto del Ejecutivo Nacional contempla la eliminación de las PASO, creadas por ley en 2009, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y que tuvieron su debut en 2011.
Su acrónimo define la condición de elecciones primarias (es
decir, no para elegir presidente, diputados y senadores, sino para definir
quiénes serán los candidatos a estos cargos); abiertas, porque cualquier
ciudadano puede votar en el frente electoral o partido político que quiera, sin
necesidad de estar afiliado; simultáneas porque se realizan el mismo día; y
obligatorias, porque todos los ciudadanos empadronados tienen el mismo deber de
votar que en una elección general.
Las mismas se celebran 2 meses y medio antes de cada elección general y determinan por el voto popular una candidatura presidencial cuando un frente electoral tiene 2 o más postulantes, como así también una lista de senadores o diputados, cuando haya más de una en competencia.
Cabe recordar que las PASO se realizan obligatoriamente,
aunque no haya pugna interna en una fuerza política, es decir, que haya un solo
candidato en un frente electoral, ya que para llegar a las elecciones generales
es requisito lograr en estos comicios previos, al menos el 1,5% de los votos
válidamente emitidos del distrito, o a nivel nacional en caso de elecciones
presidenciales.
Como argumento para impulsar su desaparición, Adroni apuntó:
“Desde su creación las PASO han funcionado como una encuesta millonaria al
servicio solo de la política y en detrimento de la economía y el tiempo de los
argentinos.
"Solo en 2023 tuvieron un costo de $ 45.445 millones, a valores históricos, o sea que en términos reales esto fue mucho más gravoso, y obligaron a los argentinos a tener que ir a votar el año pasado 3 veces”, concluyó.
Las diferencias con el proyecto de Frigerio
Entre las iniciativas que impulsan Rogelio Frigerio en la
provincia y Javier Milei a nivel nacional existen diferencias, y la existencia
de las PASO es una de ellas.
El proyecto que evaluará la legislatura entrerriana no
contempla la eliminación de las PASO, por lo que se abre un interrogante con lo
que sucederá en las elecciones legislativas del 2025, ya que se llevarán a cabo
con el sistema nacional.
A raíz de este anuncio que hizo el gobierno nacional,
INFORME DIGITAL consultó a dirigentes de diferentes espacios políticos de Entre
Ríos sobre la decisión.
José Cáceres.
El primero en pronunciarse al respecto fue el presidente del
Partido Justicialista de Entre Ríos, José Cásceres, quien rechazó la
iniciativa.
Sobre el tema, el vicegobernador opinó: "Yo particularmente creo que está mal que las quieran eliminar, las PASO tienen que continuar porque son una buena herramienta para la democracia, son elecciones primarias y son necesarias para que todos los partidos puedan participar".
Al tiempo que cuestionó: "De todas maneras no está
claro que es lo que quieren hacer, habría que ver el proyecto, porque plantean
diversas modificaciones al sistema electoral"
"Igual me parece que es más propaganda por el tema del
costo, porque generalmente el discurso del costo electoral es utilizado por el
Poder Ejecutivo,", agregó.
Para concluir, el titular del PJ entrerriano recordó:
"La provincia es otro sistema, son distintos. El año q viene se vota con
el sistema nacional, y en el proyecto de reforma provincial que plantea el
gobierno de la provincia está proyectado con PASO provinciales".
Beltrán Bendit.
Por su parte, Beltrán Bendit, diputado nacional por Entre Ríos de La Libertada Avanza, señaló: "El proyecto de eliminar las PASO se funda en que dejó de ser una herramienta electoral para dirimir internas, para transformarse en una especie de encuesta pagada por todos los Argentinos. Respecto al efecto que tendrá en la reforma provincial habrá que esperar.
Martín Oliva.
En tanto que Martín Oliva, senador provincial por el
Departamento Uruguay y presidente del Bloque del Frente Más Para Entre Ríos en
la Cámara Alta, apuntó: "Como todo sistema electoral, las PASO son
perfectibles y siempre hay margen para mejorarlas, pero eliminarlas significa
retroceder en calidad democrática y representatividad política. El sistema fue
creado para dar más participación a la ciudadanía (sean afiliados o no a un
partido politico) en el mecanismo de selección de candidatos, garantizar la
competencia interna a todos los sectores y facilitar a las minorías participar
del proceso electoral".
Sobre la inciiativa propuesta por Frigerio dijo: "El proyecto del oficialismo que hoy se está debatiendo en la Legislatura entrerriana contempla, además de la implementación de la boleta única papel, y otras modificaciones sustanciales, la confirmación de las PASO provinciales.
Y enfatizó: "La eliminación de este sistema electoral a
nivel nacional impactaría en el proyecto de reforma de la provincia, porque la
iniciativa le brinda al gobernador la posibilidad de unificar las elecciones
provinciales con las nacionales y, si esto sucede, tendrían sistemas distintos.
"Es decir no se
puede tratar la reforma local sin atender a lo que sucede con la reforma que se
plantea a nivel nacional", aclaró.