Piden impugnar la candidatura del intendente de Diamante
Un periodista reclamó ante la Junta Electoral local por considerar que Juan Carlos Darrichón viola dos artículos de la Constitución Provincial. Anticipó que, de ser necesario, llegaría con el planteo a la Corte Suprema.
Darrichón va por la reelección en Diamante.
O
scar Luis Patterer Martin, periodista y extitular de la
cooperadora del hospital San José, realizó una presentación ante la Junta Electoral de Diamante por considerar que el actual intendente de la localidad, Juan Carlos Darrichón, viola artículos de la Constitución provincial y la Ley de Municipios. Anticipó que llegaría a la Corte Suprema con su reclamo.
"Consideré apropiado, en los duros momentos de anomia que vive nuestro país, hacer esta presentación para que sea respetada la legislación vigente. Por ello también he realizado la reserva del caso federal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en caso de ser necesario”, aseguró en un comunicado.
Patterer Martin denunció que Darrichón viola los artículos 234 y 291 de la Constitución Provincial y el artículo 105 de la Ley Provincial Nº 10.027
En su escrito, el periodista diamantino refirió que Darrichón fue intendente en los períodos 2003/2007, 2007/ 2011 y que tras ser diputado volvió al cargo municipal en 2019, el cual desempeña hasta la actualidad. Destacó que la Ley Provincial N° 10.027 y la Constitución de la Provincia de Entre Ríos "prohíben le reelección más de una vez, solo pudiendo ser electos en lo sucesivo en forma alternada".
Oscar Luis Patterer Martin pidió impugnar la candidatura de Darrichón.
Para cuestionar la candidatura, Patterer Martin se apoyó en el artículo 105° de la Ley N°
10.27, que dice: "EI Presidente Municipal y Vicepresidente Municipal
podrán ser reelectos o sucederse por un solo período consecutivo o
indefinidamente por períodos alternados".
Y en el artículo 234° de la Constitución Provincial, que establece que el
presidente y vicepresidente municipal "durarán cuatro años en el ejercicio
de sus funciones, pudiendo ser reelectos o sucederse recíprocamente por un
período consecutivo más y luego sólo por períodos alternados".
El periodista recordó que antes de las PASO, Darrichón recibió sendas
impugnaciones por parte de los precandidato Aldo Cardinalli (actual concejal) y
la escribana María Eugenia Bozetti. Ambas presentaciones fueron rechazadas por
el Tribunal Electoral provincial.
En ese marco, también recordó que "si bien la legislación y la
Constitución son sumamente claras en sus conceptos, no es algo a ser tenido en
cuenta por Darrichón, quien ya en 2011, cuando finalizaba su segundo mandato
como intendente tuvo intenciones de presentarse para un tercer período, lo cual
fue expresamente rechazado por el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos
en el fallo 'Schiavoni Faustino Alfredo y otros c/Estado Provincial s/Acción de
Inconstitucionalidad', Causa Nº 3264 de fecha 02/06/2011".
"No parece que Darrichón haya entendido lo que los legisladores y los
Convencionales Constituyentes decidieron y aprobaron. A pesar de ello, sigue
insistiendo en estar por sobre la legislación, en su afán desmesurado de
perpetrarse en el poder", finalizó.
Patterer Martin aclaró que en el caso de que no se haga lugar a esta solicitud, dejó planteada la posibilidad de la reserva federal
En concreto, el periodista diamantino solicitó a la Junta Electoral que
inhabilite a Darrichón para ser candidato a presidente municipal de la ciudad
de Diamante, por no cumplimentar con los requisitos constitucionales previstos
en los artículos 234° y 291° de la Constitución de Entre Ríos, denegándose la
oficialización de su candidatura.
