Carlos Blanc analizó la situación en la provincia. El docente fue convocado para redactar el proyecto de ley presentado en el Congreso y dijo que el beneficio sería más para los pequeños comerciantes que para los usuarios residenciales.
L
uego de la reunión que mantuvieron el gobernador de Entre
Ríos, Gustavo Bordet, y el senador nacional, Edgardo Kueider, las autoridades
provinciales convocaron a un equipo multidisciplinario con el objetivo de
elaborar un proyecto de ley para que las provincias generadoras de energía
eléctrica se beneficien con tarifas diferenciales.
El integrante entrerriano de la Cámara Alta nacional, uno de los principales impulsores de la iniciativa, mostró su disconformidad por la exclusión de la provincia dentro del listado de beneficiarios que llevó a cabo la nación, al punto de negarse a firmar el dictamen para el Presupuesto 2023 que debía debatirse, y que ya contaba con media sanción en Diputados.
Puntualmente, la Secretaría de Energía de la Nación excluyó
a Entre Ríos de la posibilidad de acceder a un tope de consumo más alto durante
los meses de calor intenso, algo a lo que si obtuvieron acceso La Rioja,
Misiones y Corrientes, entre otras.
A raíz de ello, el gobierno entrerriano reunió a un grupo de expertos, entre los que se convocó al ingeniero especialista en temas de energía, Carlos Blanc, docente y referente de Extensión universitaria de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) Facultad Regional Concordia.
Según consigna el medio Tarea Fina, Blanc defendió el
planteo de una tarifa diferencial, y reveló que Kueider le solicitó al equipo
que trabajara para presentar antes de fin de año un proyecto de ley.
En este marco, el ingeniero explicó que toda la generación
de energía que produce la represa local de Salto Grande es equivalente al
consumo total de Entre Ríos.
Sin embargo, lo que percibe SG por esa energía de parte de
Cammesa, la empresa nacional que concentra el mercado mayorista, es menos de un
cuarto de lo que finalmente se termina cobrando a las distribuidoras locales
por esa misma energía.
“Hay una transferencia fenomenal de recursos por parte de Entre Ríos al Estado Nacional. Lo mismo sucede con La Rioja y Corrientes”, detalló.
Toda la energía que produce la represa local de Salto Grande es equivalente al consumo total de Entre Ríos.
Posteriormente, detalló que la idea de fondo de este intento
de justicia tarifaria reside en encontrar una formulación para que, dentro de
la tarifa, se logre una distribución justa. “La energía no es gratis y el tema
tarifario es muy complejo”, aseveró.
Una propuesta para avanzar en la modificación tarifaria es
cambiar la ley marco del mercado eléctrico en Entre Ríos, que en su legislación
actual no les permite generar energía ni a la Cooperativa Eléctrica de
Concordia ni a ENERSA.
Al respeto, el especialista señaló: “Esa ley es de los años
90, donde había un concepto del mercado eléctrico diferente al que se tiene
hoy, por eso mismo, lo que se discute ahora es una tarifa justa, no el sistema
integrado en sí mismo, que sigue siendo conveniente inclusive para las
localidades donde residen las generadoras".
Y advirtió: “Si Concordia no estuviera en el sistema integrado y recibiera energía directo de Salto Grande, correría el riesgo de que si un día Salto Grande no genera energía, la ciudad podría quedarse desabastecida”.
Por su parte, el ingeniero se mostró optimista sobre el
proyecto de Bordet y Kueider, manifestó que en la UTN hay especialistas en
tarifas y contó: “Es la primera vez que nos convocan y creo que ahora sí se
puede avanzar”.
En cuanto a cómo impactaría en la ciudadanía una nueva tarifa justa, el docente consideró que el impacto mayor lo percibirían los pequeños comerciantes, que son los más perjudicados en términos económicos con la quita de subsidios que implementó el gobierno nacional.
“En el ojo de la tormenta está el pequeño comerciante, que
duplicará a marzo su tarifa. Ahí tenemos que poner el esfuerzo, no hay nadie
que pueda pagar con su emprendimiento comercial 150 mil pesos de luz”, apuntó,
al tiempo que aclaró que en los usuarios residenciales no se notaría tanto el
cambio.
Por ello, afirmó que debería intervenir también el estado nacional reduciendo el IVA; el provincial reduciendo el impuesto; y el municipal bajando el alumbrado público.
Blanc reveló que en la UTN hay especialistas en tarifas.
Para concluir, manifestó que todos esos ítems inciden en el
costo de la factura luz y representan un 58% del total en una boleta
residencial.
“Ahí hay que ver qué esfuerzo puede hacer el Estado para que se colabore con que la energía esté al alcance de todos”, finalizó.