La Corte Suprema de Justicia de la Nación libró el pasadoviernes 15 un oficio al Juzgado de Garantías N° 1 a cargo de Marina Barbagelatasolicitando que remita las actuaciones del legajo caratulado “Beckman” donde setramita la causa por el supuesto desvío de fondos de la Legislatura a través dela contratación fraudulenta de personal.
El escrito de la Corte Suprema es breve: “En atención a losolicitado por la Sr. Procurador Fiscal (Eduardo Casal), líbrese oficio al Juzgado de Garantías n° 1 de Paraná,Provincia de Entre Ríos, a fin de que disponga la remisión del expediente“Legajo OGA n° 10668 – Beckman, Flavia Marcela; Scialocomo, Esteban; Álvarez,María Victoria s/ estafa”.
Casal había pedido conocer el contenido del expediente entrámite a fin de emitir el dictamen que la Corte le había solicitado paradirimir el conflicto de competencia existente. La disputa está centrada en verquién debe juzgar el caso, si el Juzgado de Barbagelata o el Juzgado FederalDaniel Alonso. Por eso el entuerto llegó al máximo tribunal: es el únicosuperior que comprende a los dos Tribunales y, por lo tanto, el único que puededefinir cuál de los dos es el que debe proseguir con la causa, publicó APF.
Lo que dice el archivo
Barbagelata había dicho que sólo se desprendería de lasactuaciones si quien lo requería era la Corte. El escrito del Tribunal Supremollegará ahora a su despacho durante la semana próxima, por lo que tendrá quedesprenderse de los cuerpos de lainvestigación y enviarlos Buenos Aires, lo que implicará suspender todas lasactuaciones de la causa en forma inmediata.
En el fuero provincial, la causa tenía pedido deelevación a juicio presentado por el Ministerio Público Fiscal, pero hastatanto no se pronuncien Casal primero y la Corte después, ese paso procesaltambién estará congelado.
