L

os tres representantes entrerrianos tuvieron comportamiento disímil a la hora de votar anoche el proyecto que fija el marco regulatorio para el desarrollo de la industria del cannabis medicinal y el cáñamo industrial. Con 56 votos afirmativos, 5 negativos y una abstención, el Senado le dio ayer media sanción a la iniciativa que atenta con la autonomía de las provincias.

Los votos entrerrianos

La radical Stela Olalla votó a favor del proyecto de ley, Alfredo De Ángeli voto en contra, mientras que el justicialista Edgardo Kueider estuvo ausente en la votación. Los representantes de Cambiemos, pese a votar de manera distinta, no se expresaron en el recinto ni argumentaron a los medios su voto.

La iniciativa establece los mecanismos para regular la actividad, fomentar el desarrollo de la cadena productiva y promover el desempeño de las cooperativas del sector y de las pymes.

El abogado penalista, Andrés Bacigalupo, explicó a Informe Digital los alcances de esta ley nacional que anoche logró media sanción en la Cámara Alta. “Avasalla directamente las facultades concurrentes de la Provincia, las facultades legislativas en materia de salud y la reglamentación de los derechos humanos”, expresó.

"Salió a las apuradas. Se cristalizan intereses económicos, dejando de lado cuestiones de despenalización de conducta social y consumo, manteniendo la prohibición de todas las conductas asociadas al consumo en la ley penal", consideró Bacigalupo.

El miércoles 5 de mayo de este año, la Cámara de Senadores de Entre Ríos convirtió en ley el proyecto que crea el Régimen para el acceso seguro e informado al cannabis con fines médicos, terapéuticos y/o paliativos del dolor y a sus derivados.

Audio: El abogado penalista Andrés Bacigalupo y la Ley Nacional de Cannabis

/2021/07/16/b637482240d271b30df8d9c4f1eb8eb3.ogg

/2021/07/16/a6c17394f0cb27dc86f431a313fd6459.jpeg

El abogado penalista Andrés Bacigalupo y la Ley Nacional de Cannabis

Pero esta ley, la 10894, en su artículo 6°, deja expresa la posibilidad de que la Provincia autorice la constitución de empresas “que tengan por objeto la producción de cannabis”. Esta ley provincial queda en plena contradicción con la ley nacional y sería un avasallamiento del federalismo y la ley provincial según el criterio que manejaron los senadores en la sesión de este jueves.

“Creo que salió a las apuradas. Se cristalizan intereses económicos, dejando de lado cuestiones de despenalización de conducta social y consumo, manteniendo la prohibición de todas las conductas asociadas al consumo en la ley penal. Esto obliga a las personas usuarias de cannabis a solamente ser consideradas personas que cumplen con patologías”, explicitó Bacigalupo.