Sábado, 18 de enero de 2025   |   Política

Milei firmó el proyecto que le impediría a Cristina presentarse a elecciones

Se trata del denominado proyecto Ficha Limpia. Establece que una persona con condena en dos instancias antes de un año electoral no puede ser candidato. Tampoco podrán ser designados en cargos públicos.

Milei firmó el proyecto que le impediría a Cristina presentarse a elecciones

El presidente Javier Milei le puso la firma, en la antesala de su viaje a Estados Unidos, la versión final del proyecto de Ficha Limpia que estará incluido en el período de sesiones extraordinarias que inicia el próximo lunes. De ser aprobada, esta iniciativa tendrá un impacto directo en la situación de Cristina Kirchner al incorporar en la Ley Orgánica de Partidos Políticos la imposibilidad de presentarse como candidatos a aquellas personas que hayan sido condenadas en primera y segunda instancia por delitos de corrupción en la función pública y en perjuicio de la Administración. Para ello, las sentencias deberán ser previas el año electoral, como en el caso de la ex presidenta.

La firma fue confirmada por el vocero presidencial, Manuel Adorni, quien en sus redes sociales compartió una imagen del texto oficial.

Posteriormente, Luis Petri, ministro de Defensa de la Nación, y quien terminó encargándose del proyecto por expreso pedido del titular del Ejecutivo nacional, también utilizó sus redes para referirse al tema.

Este proyecto propone además cambios que, si bien no se encontraban en el escrito que iba a ser tratado en la Cámara de Diputados, en diciembre pasado, cuando no se debatió por falta de quórum, en parte por ausencias del oficialismo, que desde el Gobierno consideraron esenciales para garantizar la viabilidad práctica de la Ficha Limpia, la seguridad jurídica en las elecciones y la idoneidad en el acceso a los cargos públicos.

En primer lugar, se prevé la aplicación de las disposiciones de Ficha Limpia para el ámbito de la Administración Pública Nacional. Así, se establece que aquellas personas condenadas en los términos explicados, tampoco podrán ser designados como Jefe de Gabinete de Ministros, Ministro, Secretario, Subsecretario, entre otros, ni ejercer funciones equivalentes.Según se consignó en la información oficial, la iniciativa que se envía contribuye de manera concreta a dotar de operatividad al mandato del artículo 16 de la Constitución, que consagra la idoneidad como único requisito para poder ejercer un empleo público.

Por otro lado también se establece que la inelegibilidadtendrá efectos a partir del dictado de la sentencia, siempre y cuando se dicteantes del inicio de un año eleccionario; en este último caso, la personaalcanzada podrá presentarse en las elecciones de dicho año, pero no en lassiguientes.

Cristina Fernández.

Desde el Gobierno aseguraban que trazar ese línea fue lamanera que se encontró de blindar los procesos electorales estableciendo que laclausula de impedimento haya sido dictada hasta el 31 de diciembre del añoanterior al electoral. Como un modo de evitar lo que consideraban uno de losriesgos del proyecto anterior y que tenía que ver con lo que podía suceder enlas provincias que tuvieran “cooptado” su poder judicial y que desde esegobierno provincial se quite de la carrera electoral a un opositor con unacondena.

A modo de ejemplo, si se dictase una sentencia en lostérminos de Ficha Limpia durante este año, la persona podría ser candidata enlas elecciones, pero no en las posteriores. “Este requisito, acompañado de laexigencia del “doble conforme” reduce el riesgo de que el instituto de FichaLimpia dé pie al dictado de decisiones arbitrarias”, detallaron.

Lo que dice el archivo

Si bien originalmente Milei había designado al jurista AlejandroFargosi para trabajar el tema, finalmente fue el ministro de Defensa, LuisPetri, quien se encargó de terminar de pulir la iniciativa.

Esta decisión se adoptó después de una polémica sesión en laCámara de Diputados a fin de año, en la cual el tema no se pudo tratar porfalta de quorum. Ese día faltó el bloque de Unión por la Patria, pero tambiénhubo ausencias de Pro, la UCR e incluso de ocho legisladores libertarios. Estodio lugar a las críticas de Pro, impulsor original del tema con Silvia Lospennatoa la cabeza, contra La Libertad Avanza por su presunta falta de compromiso paraluchar contra la corrupción.

Para el Gobierno, así se igualan las reglas de juego “y seelimina el estado de incertidumbre respecto de los posibles candidatos y selogra garantizar la división de poderes, eliminando las tan indeseadasinfluencias de un poder sobre otro en años electorales”.

El proyecto remitido prevé la creación de un RegistroPúblico para Ficha Limpia a fin de asegurar el acceso ciudadano a todo lorelacionado a este tema y promover la transparencia del sistema electoral, singenerar costos ni burocracia administrativa. El registro asegurará laimplementación de la Ficha Limpia en la práctica atento a que permitirá que lasautoridades electorales puedan conocer si un candidato determinado cuenta consentencias condenatorias en su contra con facilidad, y no autorizarlo a sercandidato.

Desde la administración libertaria agregaron que confían “enque este proyecto sea un paso adelante en la lucha contra la corrupción,evitando que aquellas personas condenadas no utilicen nuestras institucionescomo un medio par escapar a la justicia”.

En las filas oficialistas explicaban que también otra de lasprincipales diferencias con el proyecto original están dadas tanto por loslímites temporales, así como por la creación de los “registros de ficha limpiapara todos los funcionarios, no solo los que van a cargos electorales”.

Al tratarse de una ley electoral, de aprobarse entraría envigencia inmediatamente y, a diferencia de lo que sucede con las normaspenales, que no se podría aplicar de forma retroactiva.

Déjanos tu comentario:

+ Sobre el tema: