Sábado, 30 de septiembre de 2023   |   Política

Más cruces por el turismo entre el oficialismo y la oposición

El diputado provincial de JxC Jorge Satto criticó a Bahl por sus promesas y a Bordet por su gestión en la materia. El candidato a diputado del PJ Carlos Scelzi le respondió y dijo que parece vive en otra provincia “al igual que Frigerio”.

Más cruces por el turismo entre el oficialismo y la oposición

El turismo se ha transformado en un eje de las propuestas decampaña de los candidatos a gobernador, tanto del oficialismo como de la oposición

Ambos presentaron sus respectivas propuestas para el sector,y mientras Rogelio Frigerio criticó a la actual gestión de Gustavo Bordet porsus políticas en la materia, Adán Bahl también dio conocer su proyecto ydestaco que Entre Ríos es uno de los destinos más visitados.

Este cruce de opiniones se extendió a otros dirigentes delos dos espacios mayoritarios en la provincia, que se pronunciaron al aspecto.

Por un lado, el diputado provincial Jorge Satto criticó alactual intendente de Paraná, por prometer potenciar el turismo en la provincia,y señaló: “El Día Internacional del Turismo hizo que el candidato deloficialismo se diera cuenta de que el turismo existe en Entre Ríos”

“El gobierno seolvidó de la gran cantidad de actores privados, inversores y trabajadores que,desde hace veinte años, esperan que se los apoye, se los acompañe y se haga loque se tiene que hacer para desarrollar la actividad”, añadió.

Mas adelante, sostuvo: “Frigerio tuvo que presentar su PlanProvincial de Turismo para que el actual gobernador se despertará. Con susafirmaciones y observaciones erróneas sobre el destino Entre Ríos, quedóexpuesta la falta de interés de Bordet en fortalecer la actividad productiva”.

En esa misma línea, el legislador recordó: ”Bordet prometióen 2015 crear un Ente de Turismo y 8 años después sigue trabado en laLegislatura. Y ahora Adán Bahl, que por primera vez en la campaña menciona lapalabra turismo, promete hacer lo que en larguísimos años de gobierno nohicieron”.

“Es una tomada de pelo a los entrerrianos y al sectorturístico, prometer algo que por acción u omisión no lograron hacer en ochoaños de gestión. ¿Por qué ahora deberíamos creerle?”, concluyó.

Estas declaraciones tuvieron repercusiones en eloficialismo, y el candidato a diputado por Más para Entre Ríos, Carlos Scelzi,salió directamente a responderle a Satto.

Con ironía, disparó: “Es raro que critiquen cuando supropio candidato a Gobernador eligió Entre Ríos para hacer turismo. Se ve quehicimos las cosas bien. Parece que el diputado, igual que su candidato aGobernador, también vive en otra provincia”.

Lo que dice el archivo

Además, rememoró: “El gobierno de Macri, con Frigerio deMinistro, paralizó todas las obras nacionales en Entre Ríos, que permitíanbrindar más infraestructura y una provincia con rutas más seguras, frenaronhospitales y la construcción de viviendas totalmente necesarias para eldesarrollo turístico”.

“A veces uno no sabe si son cínicos o lisa y llanamentecaraduras; ni Frigerio ni Juntos por el Cambio votó la ley de salvataje alturismo en plena pandemia, no les importó nada y ahora que descubrieron laprovincia creen que vienen a traer una novedad, cuando a pesar de ellosseguimos trabajando para atraer al turista, con seguridad, comodidadeshoteleras y servicios. De hecho, Entre Ríos es hoy una de las tres provinciasmás elegidas los fines de semana”, completó.

Para finalizar, el dirigente de Concepción del Uruguaycuestionó: “La verdad yo no sé si Satto es o se hace el que ignoraabsolutamente la realidad provincial”.

“El país le dice que Entre Ríos creció en su incidenciaturística exponencialmente, Bahl viene hablando de modo permanente del turismocomo una herramienta crucial para el desarrollo y Satto, mientras tanto, meimagino, debe andar de turismo también”, cerró.

Déjanos tu comentario:

+ Sobre el tema: