
El fiscal de Estado de la provincia, Julio Rodríguez Signes,aseguró que Entre Ríos no tiene ninguna responsabilidad jurídica sobre losincendios en las islas del Delta y remarcó que el tema está siendo abordado “enun diálogo permanente” con el gobierno santafesino.
Así lo indicó luego de las protestas que realizaron algunasorganizaciones en Rosario que además intimaron al gobierno santafesino para quedenuncie al de Entre Ríos por los incendios.
“No es novedad esa actitud de algunas organizaciones enRosario. Incluso, hace aproximadamente 10 años nos demandó a la provincia laUniversidad Nacional de Rosario ante la Corte Suprema de Justicia de la Naciónpor la misma cuestión, el tema del humo que iba a Rosario producto de losincendios en el Delta, y en ese caso nosotros ganamos el juicio por unacuestión procesal porque la Universidad no tenía legitimación para reclamarledaños y perjuicios a Entre Ríos”, recordó.
Y agregó: “Pero en el caso de esta incitación de algunasorganizaciones, sobre todo ambientales, al Estado de la provincia de Santa Fe,estamos muy tranquilos por dos motivos: primero porque con Santa Fe tenemos undiálogo permanente a nivel institucional, tanto con el gobernador como con elfiscal”, expresó Rodríguez Signes.
Ante los dichos del fiscal de Estado, el periodista ydirigente ecologista de Rosario, Sergio Rinaldi, aseguró a La Capital que “elEstado entrerriano, que es la voz de la vereda de enfrente, en forma literal,siempre ha evitado hacerse cargo de su responsabilidad en la situacióncalamitosa de los humedales”.
Propietariosrosarinos
El fiscal de Estado recordó que hay una causa penal que setramita en el Juzgado Federal, en donde la mayoría de los imputados son gentede Rosario. “Frente a Rosario hay una utilización de las islas por parte degente que vive en esa ciudad, personas que las usan, a lo mejor legítimamente,pero que hacen un uso inadecuado, y adjudicarle responsabilidad a Entre Ríospor los hechos que se producen es un contrasentido. Esto el gobierno de SantaFe lo sabe perfectamente, tenemos diálogo permanente y existen ámbitosadministrativos como para ir dando solución a esos problemas”.
Ante esto, Rinaldi reconoció que “es cierto que algunosdueños de campos son rosarinos o santafesinos, pero siempre las respuestas deEntre Ríos son que la responsabilidad no es de ellos y que la culpa es de losotros, en este caso de los de enfrente. Así como es cierto que algunos dueñosque queman los campos son rosarinos o santafesinos, también hay dueño de camposque son entrerrianos, como los de los jugos Baggio, como hay dueños de otroslugares. Está todo bastante mezcladito y ninguno de ellos puede levantar lamano”.
-¿Qué quiere decir elfiscal entrerriano con que su provincia “no tiene responsabilidad jurídica” enlos incendios de las islas entrerrianas?
-Es una respuesta puntual al pedido de la Multisectorial porlos Humedales de que Santa Fe y Rosario denuncien la inacción de Entre Ríosantes las quemas en las islas. De todos modos, tienen una inacción de más de 10años. El fiscal dice que “ordenaron que no se hagan quemas”, ¿pero controlaronque se hagan y que eso sea realmente así? Como Estado entrerriano ¿controlanque no haya tipos que corten arroyos y levanten terraplenes?, respondió Rinaldi.
Podes leer más en nuestra sección “Entre Ríos en los medios nacionales”:
Culpó a los rosarinos por los incendios (declaraciones del fiscal de Estado Rodríguez Signes)