Atrás quedó el debate en la Cámara de Senadores de EntreRíos sobre la adhesión al Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones(RIGI), como así también para la creación del al Régimen de Incentivos paraNuevas Inversiones (RINI), a nivel provincial.
Lo que dice el archivo
Sin embargo, el tratamiento de estas iniciativas generó uncruce entre dirigentes del oficialismo y de la oposición, representados por el secretario General de la Gobernación, Mauricio Colello; y el presidente elbloque Más Para Entre Ríos en la Cámara Alta, Martín Oliva, respectivamente.
En la previa a la votación en el recinto, el funcionarioprovincial defendió ambas iniciativas. “No me constaque todos los senadores de la oposición se opongan al RINI; simplemente, nodieron cuórum. Serán ellos quienes deban definir, en la próxima sesión, cuálserá su posición”, apuntó.
Estas palabras no fueron bien tomadas por el peronismoentrerriano, que respondió con un comunicado oficial.
Pero no quedó ahí, ya quedurante la sesión, el senador Martín Oliva, por el Departamento Uruguay, criticó fuertemente a Colello, yseñaló: “Si hemos llegado a esta alocución es porque no aceptamosbajo ningun punto de vista que un funcionario del Ejecutivo diga lo siguienteen algunas declaraciones: que no le consta que todos los senadores de laoposición se opongan al RINI, simplemente no dieron cuórum, serán ellos los quedeban definir en la próxima sesión”.
Lo que dice el archivo
Luego de contextualizar, el legislador apuntó: “Le quiero contestar en el nombre del bloque que integro, queestamos en desacuerdo con esas declaraciones, somos un poder absolutamenteindependiente, respetuoso, que no opinamos solamente acá. Porque esto pone en duda alguna cuestión que significaríaque alguno de nosotros no está convencido de lo que va a votar, y eso no puedeser”.
Más adelante, recordó: “Aparte, hace algún tiempo atrás dijo que nosotrostrabajábamos poco”.
Y continuó: “Quiero contestarle en nombre del bloque al integrante delEjecutivo, el secretario General de la Gobernación, yo no digo qué piensa o qué puede votar un legislador que representa a de la UCR, no tengo por qué pensar, ni decir, ni hacerme eco de las palabras ni el pensamiento de ningún legislador”.
“Nuestro bloque no quiere que nadie se haga eco de laspalabras o de los pensamientos que tenemos nosotros, nadie debe actuar así”, completó.
Lo que dice el archivo
En esa misma línea, enfatizó: “Esto lo digo de manera personal, es una falta de respeto. Uncomunicado a 24 horas de la votación, no.”
Y aclaró: “Por eso nosotros hicimos un comunicado, que no sé si lohubiésemos hecho, pero no consideramos que estas sean las formas, al menos enlas que nosotros hemos trabajando desde hace ya 10 u 11 meses, eso no está bien”.
Después deldiscurso de Oliva en el recinto, Colello fue consultado al respecto en el medioTarea Fina, pero optó por evitar toda polémica y subrayó: “Nunca voy a hacer personalalguna discusión, lo que yo debato son ideas. A Martín lo respeto mucho,intento siempre estar disponible porque creo que a Entre Ríos la sacamosadelante entre todos”.
“Laoposición puede no compartir ideas, pero no lo hago personal nunca. Él puede noestar de acuerdo, está bien. El debate no debería generar inconvenientes”, añadió.
Lo que dice el archivo
En cuanto al papel que juega el PJ como oposición y sunegativa a aprobar el RIGI, el funcionario interpretó que el voto negativo noes un mensaje político sino una convicción, y afirmó: “Ellos creen en eso.Nosotros creemos en una provincia que se ponga del lado del que produce, ayudee impulse al que toma riesgos y apuesta”.
Para concluir,reiteró un concepto que había expuesto anteriormente: “La oposición piensa queel Estado tiene que seguir funcionando como una agencia de empleo supliendo lafalta de inversión privada. Ellos creen que el rol del Estado es ese, por esoeste debate es virtuoso porque expone qué piensa cada uno”.
