Con la conclusión de la 137a. Exposición Rural de Palermo, la Comisión Directiva de la Sociedad Rural Argentina (SRA) se reunió el lunes por la mañana en su sede de la calle Juncal. Como es habitual, el encuentro tuvo como objetivo realizar un balance de la muestra y abordar asuntos administrativos y societarios. Sin embargo, la jornada derivó en un fuerte cruce entre algunos directivos y su vicepresidente, Marcos Pereda, quien aspira a competir por la presidencia de la entidad en las elecciones programadas para septiembre de 2026.
Es importante recordar que, aunque Pereda comentó a su círculo cercano que contaba con la intención de buscar su reelección en los comicios del próximo año, el actual presidente, Nicolás Pino, presente en la reunión, no cesa de reiterar que aún queda mucho tiempo por delante y que hay numerosos temas en el sector que requieren atención antes de concentrarse en la campaña.
Atrás quedó la cordial relación entre Pereda y Pino
Según pudo reconstruir LA NACION, la Comisión Directiva había declarado una sesión permanente al inicio de Palermo. Esto permitió que, al concluir la muestra, se abordaran no solo el cierre institucional del evento, sino también otros asuntos pendientes. Fue en el bloque de “temas varios” cuando ocurrió uno de los momentos más tensos del encuentro.
Raúl Etchebehere, uno de los directores, fue el primero en tomar la palabra y dirigirse directamente a Pereda. “Deberías pedir licencia porque estás en campaña para ser presidente de la entidad. Si bien tienes todo el derecho a hacerlo, no puedes estar en campaña marcando tu diferencia con Nicolás [Pino] y con la Comisión Directiva. Consideramos que le estás haciendo daño a la institución, ya que lo único que se menciona es una supuesta interna, que en realidad no existe”, habría expuesto.
La propuesta de Etchebehere encontró respaldo inmediato entre los presentes. De los 19 directores que participaron de la reunión, todos se manifestaron a favor de la moción, salvo Soledad Diez de Tejada, directora del distrito 6 (Santa Fe) y alineada con el apoyo a Pereda, quien optó por no emitir opinión al respecto. Dos figuras clave de su grupo, Jorge Born y Juan Diego Etchevehere, no estuvieron presentes.
Fuentes consultadas por este medio indicaron que “la inmensa mayoría de la Comisión Directiva presente le solicitó a Pereda que considerara seriamente tomarse una licencia”, intentando descomprimir la situación interna y preservar el funcionamiento institucional de la entidad. Otro director presente cuestionó a Pereda por haber organizado una reunión con productores en su distrito sin notificarle ni invitarlo, lo que generó descontento por la falta de comunicación institucional.
En la Exposición Rural de Palermo ambos dirigentes participaron del acto inaugural pero alejados uno de otroFabián Malavolta – LA NACION
En este contexto, Pereda respondió que, más allá de cómo pueda interpretarse el estatuto, entendía que “moralmente” Pino no debería intentar un nuevo mandato al frente de la SRA. Sin embargo, se supo que la IGJ emitió un dictamen aclarando que el actual presidente de la SRA está en su primer mandato y tiene la posibilidad de buscar un segundo período conforme al nuevo estatuto.
Ante la propuesta de que Pereda se tome una licencia, algunos directivos indagaron si existía algún mecanismo estatutario para votar dicho pedido. Sin embargo, los miembros con mayor conocimiento del reglamento interno afirmaron que el estatuto de la SRA no contempla esta figura.
El intercambio fue escalando en tono. Pereda manifestó su descontento por no haber sido informado acerca de asuntos relevantes, como la modificación del estatuto y el cierre del balance anual. Uno de los presentes le habría respondido con ironía: “Si te vas del país por tres meses, es difícil que estés al tanto de lo que se vota”.
En diálogo con LA NACION, Pereda reconoció el pedido de la Comisión Directiva y afirmó: “En primer lugar, no toda la Comisión es lo mismo y no es mi intención ventilar diferencias. En segundo lugar, la entidad no es propiedad de un grupo de dirigentes. Es de los socios y estoy muy a gusto en el puesto que los socios decidieron que ocupara”.
Luego continuó: “No me involucro en internas ni pierdo el foco en lo importante. Junto a muchos productores luchamos por la baja de retenciones mientras algunos dentro de la Comisión preferían permanecer callados. Si logramos la reducción de las retenciones fue porque alzamos la voz cuando otros miraban hacia otro lado. Eso es lo único que importa. El resto no merece nuestra atención. Hay muchos desafíos que enfrentar”.
Discusión
Sin embargo, este no fue el único momento conflictivo de la jornada. Durante la reunión también se reportó un incidente ocurrido el sábado por la noche, durante el cóctel de socios que tuvo lugar en el marco de la muestra de Palermo. Según relataron, un director de una provincia mesopotámica discutió acaloradamente con un exdirector y socio, quien había solicitado modificar la representación zonal incorporando nuevos delegados. La negativa provocó una fuerte discusión, que rápidamente escaló.
En medio de los gritos, otro directivo intentó interceder para calmar la situación, pero fue recibido con insultos por parte del primero, quien incluso habría ofendido verbalmente al presidente de la entidad. La seguridad tuvo que intervenir y retirar al participante del altercado.
Lejos de concluir allí, el incidente continuó cuando familiares del directivo expulsado regresaron al lugar y, con actitud prepotente, intentaron agredir al directivo que había intervenido para frenar la pelea. “Todo eso está documentado en los videos y se verá qué decisión se toma al respecto”, aseguraron fuentes de la SRA.
