A Iván Pérez, de 24 años, lo asesinaron de un balazo en lanuca disparado por un policía que lo venía persiguiendo. El autor del ataquefue el agente Mauricio Javier Gómez, de la comisaría octava de Gualeguaychú,Entre Ríos, quien está detenido, acusado de homicidio.
“Este no es un hechoaislado, se da en un contexto de cultura institucional, de habilitación deprácticas autoritarias de parte de dirigentes políticos de nivel nacional”,sostuvo el secretario de Derechos Humanos de la Municipalidad de esa ciudad,Matías Ayastuy. A pesar de las pruebas que señalan a Gómez, sus familiares ysectores vinculados a las fuerzas de seguridad locales convocaron para estedomingo a una marcha para reclamar la libertad del policía.
En diálogo con Página/12, Ayastuy opinó que el caso de IvánPérez está íntimamente relacionado con conductas de las fuerzas de seguridad anivel nacional “como en los casos de Rafael Nahuel, Santiago Maldonado o con laDoctrina Chocobar”, avalada en forma explícita por el presidente Mauricio Macriy la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich.
El funcionario de DDHH se presentó de inmediato en el lugardel hecho ocurrido el miércoles pasado, a las 10.30 de la mañana. “No hay dudassobre la imputación que se le hace al policía, porque fue a plena luz del día yen presencia de muchas personas, de manera que la policía no pudo ‘plantarle’un arma a la víctima como suele suceder”, de manera que no se puede alegarlegítima defensa, porque el joven estaba desarmado y escapando a pie de lapersecución policial.
El policía Gómez tenía el antecedente de una condena por”vejámenes”, en un juicio abreviado, porque había golpeado a un joven duranteel festejo de los carnavales, en febrero de 2016. La golpiza fue porque lavíctima había saltado las vallas que separan al público de la pasarela pordonde desfilan las comparsas. “Por sus antecedentes, el policía tenía que habersido separado de la fuerza, pero seguía haciendo tareas, aparentemente sincobrar sueldo”.
De la persecución participó otro policía, Juan Zapata, quienfue dejado en libertad por pedido de la fiscal del caso, Martina Cedrés, ya queel único que disparó fue Gómez. Los agentes iban en un móvil, del que se bajaron para perseguir a Iván Pérezy a otro joven, que fue detenido. Según la policía, los seguían por unadenuncia por presunto robo.
Sobre esa versión, Ayastuy sostuvo que “hay que separar loque tuviera que ver con consumos problemáticos de los que se habla o de lospresuntos hechos delictivos, y el debate que tiene que ver con la seguridadpública ciudadana en democracia”.
El procedimiento fue en un descampado del barrioMolinari y “lo que dicen los vecinos es que el policía Gómez sacó su arma y ledisparó desde unos 95 metros” a un joven desarmado que no representaba ningúnpeligro para los uniformados. La bala entró por la nuca. El proyectil partiódel arma reglamentaria de Gómez, según dijeron los peritos balísticos deGendarmería.
Ayastuy recordó que a nivel nacional, y también en EntreRíos, donde hubo tres casos de gatillo fácil en poco más de un año, se hanproducido con frecuencia “actuaciones autoritarias de las fuerzas de seguridadque viola garantías, procedimientos violentos, apremios ilegales, condicionesde detención aberrantes, algunas situaciones de tortura”. Recalcó que esoconduce “a que se produzca en nuestra ciudad este caso”.
Sobre la marcha en favor del policía detenido, aclaró que laconvoca “gente muy cercana a las fuerzas de seguridad en una búsqueda deenfrentamiento virtual” a través de las redes sociales. Admitió que “haypreocupaciones genuinas en nuestro país y me atrevo a decir en América Latina,que tienen que ver con el legítimo reclamo de seguridad”. Puntualizó que ladiferencia está en que “algunos piensan que el reclamo va por el camino del autoritarismo,del avasallamiento de derechos, de garantías, de la violación deprocedimientos”,
“Nosotros, en cambio, entendemos que mayor seguridadestá ligada a más derechos, más respeto de los derechos humanos, más salud,educación, prevención, tratamiento para personas en situación de consumoproblemático, más seguridad tiene que ver con más presencia del Estado, con másacompañamiento”.
