El Concejo Deliberante de Paraná sancionó este jueves una ordenanza que exime del pago de la Tasa por Inspección Sanitaria, Higiene, Profilaxis y Seguridad a las actividades didácticas o pedagógicas, culturales o artísticas y de artesanos feriantes. El cuerpo ya había aprobado una iniciativa sobre el tema, presentada por Horacio Piceda (UCR), que luego el Ejecutivo vetó totalmente por haber dado ingreso un texto de su autoría. Ambos proyectos fueron abordados en la Comisión de Hacienda y Presupuesto, donde fueron unificados. En tanto, la creación de un Fondo de Integración y Supresión de Barreras Físicas y Arquitectónicas, propuesto por Marcela Abalos (PJ), pasó para la próxima sesión.El presidente del bloque radical destacó el trabajo de los ediles para reconsiderar los textos, ya que consideró necesario para beneficiar a los trabajadores de la cultura. A su turno, Emanuel Del Prado (PJ) apuntó que se trató de “concluir y aunar los proyectos para realizar una propuesta” superadora, la cual fue aprobada por unanimidad. Para acceder a los beneficios los interesados deberán presentar ante la Agencia Fiscal Municipal (AFIM), la declaración jurada y documentación que acredite la actividad.Vinculación de Puerto Sánchez y el de ParanáAsimismo, el cuerpo aprobó un proyecto de resolución presentado por Gabriel Molina (PJ), por el cual insta al Ejecutivo a realizar trabajos viales en pos de vincular Puerto Sánchez con el Puerto de Paraná, a través de barrio El Morro, mediante la continuación de calle Del Pescador, paralela al río.Al sostener la iniciativa, Molina resaltó que la continuación y mejora de la arteria implicaría la comunicación y circulación de un vínculo importante por la belleza del paisaje que se aprecia en sus inmediaciones. Así también porque dicha prolongación podría extenderse como continuidad de la actual costanera paranaense. Pedido de informesEl Concejo Deliberante dio curso a un pedido de informes presentado por Ana Sione (UCR), a través del cual busca tener información sobre “adicionales extraordinarios que abona el municipio a sus empleados”. “Se trata de Tareas Especiales, Reconocimiento de Tareas; de Servicios Extraordinarios y de Módulos Productivos, y tendrían un mismo fin". Al respecto, consideró: "Deben tener una contraprestación, y la inquietud que tengo es que, si se han pagado, se hace abonando dos adicionales en una misma repartición, por información que tenemos de empleados municipales ”.Y en ese sentido pidió saber “cuánto ha venido pagando el Ejecutivo durante 2010, en qué concepto, en qué reparticiones, y qué trabajos realizados”. Comentó que la inquietud surgió al ver “ejecuciones presupuestarias que no aclaran qué tipo de adicionales son, y no hay forma de saber cuánto está pagando el municipio” respecto a ese punto.Finalmente, recordó: “Tengo muchos pedidos de informe presentados el año pasado que no me han respondido. La temática de personal y economía el Ejecutivo es reticente a contestar”. (Por R. G. de ANALISIS DIGITAL)
