Al leer el artículo de Jorge Errecalde, presidente de la Academia de Agronomía y Veterinaria, en el que se alerta sobre la importancia de cuidar las regulaciones farmacéuticas, retomo este tema. Existe una gran incertidumbre en torno a la inminente firma de la resolución complementaria que el Senasa emitirá en los próximos días respecto a la importación de productos veterinarios. Sería muy positivo que, a través de este documento, el Senasa pudiera rectificar los riesgos que podrían derivarse de las resoluciones 333/25 y 338/25, respectivamente.
El debilitamiento del sistema de registro de productos veterinarios podría resultar en la circulación de productos ineficaces o inseguros, poniendo en riesgo no solo la salud animal, sino también la salud pública. Zoonosis como la rabia y la brucelosis, entre otras, requieren controles rigurosos. Un producto evaluado de manera inadecuada podría comprometer años de esfuerzo en erradicación o control.
Entre los efectos concretos que podría enfrentar Argentina al permitir la entrada de productos sin reevaluación local, los cuales implicarían distintos riesgos con potencial impacto sanitario, se encuentran:
El Senasa registra productos, entre otras funciones
En cuanto a las exportaciones, existe un riesgo latente que podría comprometer la exportación de nuestras carnes. Las discrepancias entre los Límites Máximos de Residuos (LMR) establecidos por diferentes autoridades pueden tener impactos regulatorios, comerciales y sanitarios significativos, especialmente en esquemas de registro por equivalencia contemplados por Senasa.
Las autoridades regulatorias de los distintos países o regiones —por ejemplo, la UE (EMA), EE.UU. (FDA), Brasil (MAPA) y Argentina (Senasa)— pueden establecer diversos valores de LMR para el mismo principio activo, e incluso diferir en:
Aceptar un producto con LMR fijados por otra autoridad, sin la adecuada validación técnica y análisis de riesgo, podría poner en peligro la salud pública y comprometer nuestras exportaciones agroalimentarias, dado que Argentina es un país exportador significativo y debe garantizar el cumplimiento de estándares internacionales.
Las diferencias en los LMR entre países deben ser consideradas prioritariamente en los procesos de registro de productos veterinarios, especialmente en los registros por equivalencia, para asegurar que los productos aprobados en Argentina cumplan con adecuados estándares de inocuidad, sin comprometer la salud del consumidor ni las exportaciones de productos de origen animal.
Esperemos que, en esta ocasión, al momento de firmar la resolución complementaria, se tomen en cuenta las opiniones de los técnicos de Senasa, tanto del laboratorio como de Sanidad Animal, quienes seguramente están analizando estas situaciones y riesgos con amplia experiencia. Deseamos que el Gobierno abrace estas observaciones y no escuche a quienes, probablemente, están mal asesorando sobre este asunto, como el INTA e INASE, para evitar errores que luego resultarían difíciles de corregir.
El autor fue vicepresidente del Senasa
