El responsable del juzgado de Instrucción Nº 6, doctor Gustavo Maldonado, dispuso el martes el procesamiento para el profesor de inglés Víctor Ramos Ortellao, quien a mediados del año pasado había sido acusado de abuso sexual por un menor de 16 años. Tras aquella acusación, el imputado fue preso, luego excarcelado y el juez actuante había resuelto una falta de mérito para sobreseer o para procesar. La medida fue apelada por el abogado querellante y la Sala Segunda de la Cámara del Crimen resolvió que se debería volver a resolver, tras lo cual fueron incorporadas nuevas pruebas y testimoniales que condujeron finalmente a un momento clave que el acusado no pudo justificar con una coartada.El representante del Ministerio Pupilar, Jorge Balbuena, afirmó que “el Juez de Instrucción encontró que existen pruebas suficientes para procesarlo” por abuso sexual agravado, indicó y agregó que el plazo de apelación a la medida del magistrado es de cinco días. Según indicó Balbuena, como resultado del revocamiento parcial de la indagatoria a las partes, se “terminan imputando dos hechos y a raíz de ellos se generó un sobreseimiento del profesor por un conjunto de hechos, y un procesamiento del catedrático por otro grupo de cargos”, explicó el letrado al referirse a la separación de la conducta que se atribuía Ramos Ortellao. Cabe recordar que tras la denuncia, el profesor estuvo detenido, pero en el mes de septiembre el Juzgado dispuso la falta de mérito teniendo en cuenta las contradicciones que surgían en las pruebas reunidas en el expediente. Según se pudo saber, el profesor de inglés mantendrá la excarcelación, aunque deberá cumplir ciertos requisitos, de lo contrario se dispondrá su prisión preventiva.Respecto a uno de los puntos claves de su procesamiento, se menciona que en su última declaración, el chico que lo denuncia, menciona haber sido sometido sexualmente por última vez el domingo 3 de agosto de 2008. Como coartada, Ramos Ortellao adujo que ese día y a esa hora -entre las 21.30 y las 22.30, estuvo con gente conocida en una sala de juegos de azar.PruebaPero llamativamente, lo que habría finalizado de convencer al juez, es que el menor adujo haber visto al profesor hacer llamadas desde el teléfono de su casa y esto fue investigado por el magistrado con un pedido de informes a la empresa prestataria de telefonía y, efectivamente, las llamadas habrían sido realizadas en ese lapso.También se habrían despejado dudas en relación al conocimiento que tenía el menor de elementos existentes dentro de la casa, lo que habría terminado convenciendo al responsable judicial de la investigación.“Un paso importante”El querellante Marcos Rodríguez Allende, dijo que “después de un largo trabajo se ha podido demostrar provisoriamente la responsabilidad de este profesor, teniendo por acreditado que el 3 de agosto del año pasado entre las 21.30 y las 22.30 abusó con acceso carnal a este joven y se aprovechó de su condición de extrema humildad”. “Para este querellante, la opinión es que se ha dado un paso importante a los fines de esclarecer este tipo de delitos y conlleva a que podamos esperar el juicio en el que confiamos obtener una sentencia condenatoria”, aseguró. (Fuente: El Diario. Mauricio Antematten).-
