Funcionarios municipales y concejales se reunieron con el presidente de la empresa Dakota, Marcelo Violante, para avanzar en las negociaciones por el pago de una deuda de 3,1 millones de pesos que mantiene la Comuna con la firma que instrumentó el Sistema de Estacionamiento Ordenado (SEO) en la ciudad entre 1998 y 2002. Se expusieron posiciones y hablaron de temas conceptuales, en tanto habrá un nuevo encuentro este miércoles a las 10, oportunidad en la que se avanzará sobre cuestiones específicas.Al encuentro fueron invitados todos los bloques de concejales aunque la Concertación Entrerriana optó por no participar.Desde el bloque de la Unión Cívica Radical (UCR), el edil Carlos Cuscueta, resaltó a INFORME DIGITAL que fue la primera vez que el oficialismo municipal los llamó a participar de la negociación con la empresa Dakota aunque destacó que los representantes del centenario partido sólo se dedicaron a escuchar.Cuscueta comentó que se enteraron oficialmente de una nueva presentación administrativa de otro reclamo, por un monto mayor respecto al capital, “lo que quieren es cobrar”, aclaró el concejal.Desde el radicalismo se aclaró que analizarán la propuesta, tanto del Gobierno municipal como del presidente de Dakota, “no queremos ser destructivos, queremos tener una posición constructiva pero para eso tenemos que tener los elementos”. Mirada de la Concertación EntrerrianaPor su parte Aldo Bachetti de CE dijo que habían sido invitados pero que habían decidido no concurrir ya que cuando se trató el tema este bloque se opuso a lo resuelto.Bachetti señaló que considera que “había maneras de aclarar este juicio sin recurrir al bolsillo de los contribuyente”, además indicó que “ese crédito cuando se saque va a tener garantía de coparticipación o que se van a tener que aumentar las tasas”.El edil cuestionó a la administración anterior de dejar este juicio abandonado para que la sentencia sea en contra y “nadie pague los platos rotos”. A sí mismo destacó: se tendrán que ver los mecanismos constitucionales para que cuando una gestión cometa estos errores pague con su patrimonio o vaya preso. El concejal criticó a Sergio Varisco a quién acusó de tener el 85% de la responsabilidad en este crédito y juicio, “no conforme con los años que le quedan como diputado se presentó para ser senador, anda por la calle pidiendo el voto y los paranaenses van a tener que pagar de 3 a 5 millones de pesos por una irresponsabilidad, eso se tiene que terminar, tiene que haber responsabilidad de los funcionarios”. Además aseveró que desde el propio municipio no actuaron correctamente para defenderlo.El reclamo millonario de pago, por parte de Dakota, cuenta con el respaldo de un fallo judicial, en el marco de una demanda iniciada por la ex concesionaria de la Comuna, en concepto de pérdidas económicas durante la primera etapa de instrumentación del SEO. La firma estaba habilitada a ejecutar la sentencia para cobrar los más de 3 millones a partir del 16 de septiembre pasado, pero ante la iniciación de negociaciones por parte de autoridades municipales, la firma accedió a otorgar un plazo de 10 hábiles para avanzar en un eventual acuerdo. El impasse expiró la semana pasada cuando se esperaba la llegada de los directivos de la firma a la ciudad, expectativa que quedó postergada para estos días. Mientras, trascendió el ingreso a la Comuna de un nuevo reclamo económico de la firma porteña por un monto de 3,4 millones de pesos.
