
El juez de la justicia">Corte Suprema de Justicia Carlos Rosenkrantz emitió un comunicado este domingo para rechazar las afirmaciones de una nota publicada en el diario La Nación. El magistrado negó que la Corte tenga “la mira puesta en los casos de corrupción” para 2026 y afirmó que esa interpretación no representa su labor jurisdiccional. Subrayó que el deber de imparcialidad orienta su actuación y prohíbe favorecer a figuras públicas o agendas temáticas.
En el comunicado, Rosenkrantz sostuvo que la Corte “no impulsa procesos por decisión propia”. Señaló que no existe facultad discrecional para acelerar expedientes como los juicios contra Cristina Kirchner o la causa Cuadernos por las coimas de la Andis. Atribuyó el avance de esas causas a jueces de instancias inferiores y tribunales intermedios, cuestionó la fuente anónima citada por el periodista y aseguró que ni a él ni a su vocalía los consultaron.
Rosenkratz compartió la preocupación por las dos vacantes libres en la Corte
El juez coincidió únicamente en un punto con la nota: la preocupación por las vacantes en la Corte. El tribunal funciona con tres miembros —Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y él mismo— desde la jubilación de Juan Carlos Maqueda, a fines de 2024. La ley prevé cinco jueces para su composición plena, pero, tras las fallidas designaciones de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, cuyos pliegos fueron rechazados por el Senado, el organismo trabajó con solo tres jueces durante todo el 2025.
La nota de La Nación, publicada el sábado 27 de diciembre con el título El 2026 de la Corte Suprema: la mira puesta en los casos de corrupción, se resuelve una causa contra Jorge Macri y preocupan las vacantes, planteaba que el tribunal buscaría encaminar juicios contra Cristina Kirchner, rematar sus bienes por internet y avanzar en Cuadernos. Rosenkrantz rechazó esas imputaciones y desvinculó al máximo tribunal de cualquier intervención política en esos procesos.
El comunicado además destacó el récord de actividad de la Corte en 2025: el tribunal dictó cerca de 15.700 sentencias y resolvió alrededor de 28.900 causas. Esas cifras representan un crecimiento respecto de años anteriores —8.000 sentencias en 2022, 10.000 en 2023 y 12.500 en 2024— que se atribuye a la reorganización interna y modernización tecnológica, aun cuando el tribunal operó con integración reducida.
La respuesta de Rosenkrantz se enmarca en el debate sobre el rol de la Corte en causas de alto perfil político. El juez reiteró que la función judicial debe ceñirse a la aplicación de la ley, sin posicionamientos previos ni agendas predeterminadas. Fuentes judiciales señalaron que el comunicado pretende preservar la neutralidad institucional del tribunal frente a interpretaciones periodísticas.
MB/ML




