El Fiscalde Estado Julio Rodríguez Signes consideró que la Corte Suprema no debeintervenir en cuestiones electorales de las provincias luego del fallo delMáximo Tribunal por el cual se suspendieron los comicios en San Juan y Tucumán. Indicó que la Constituciónnacional no habilita al máximo tribunal a intervenir en cuestiones electoralesprovinciales.
“Lacuestión vinculada a las elecciones provinciales que hace a las institucioneslocales se dirimen y se resuelven dentro de cada provincia, sin intervención delas demás ni del Estado federal. Tampoco del Poder Judicial federal”, sostuvoRodríguez Signes.
Lo que dice el archivo
El Fiscalde Estado de Entre Ríos indicó que en el apartado segundo del fallo de la CorteSuprema sobre Tucumán, que tiene 9 fojas, el texto dice: “La demandada es unaprovincia y la actora (la demandante) ha planteado ante esta Corte de maneraseria una cuestión federal predominante. Por eso el proceso corresponde a lacompetencia originaria” del máximo Tribunal.
Julio Rodríguez Signes, Fiscal de Estado de Entre Ríos.
“Ahí laCorte hace algo que no entiendo. No comprendo este párrafo, porque laConstitución es muy clara: las provincias se dan sus propias instituciones y,por supuesto, incluye las instituciones electorales y de administración dejusticia”, reseñó.
Sobreesta base, postuló: “Las cuestiones de quienes pueden ser candidatos o no sedirimen dentro del ámbito de la administración de justicia provincial, sinintervención de la Corte. Esa es mi interpretación de la Constitución. Por esome llaman la atención semejantes fallos, con cautelares, que nada más y nadamenos, determinan la suspensión de las elecciones, hechos de una incidenciainstitucional extrema”.
Con información de APF y Tarea Fina.
