El ex vicegobernador y ex intendente de Santa Elena, DomingoDaniel Rossi, denunció penalmente a su concuñado, el actual intendente de laciudad, Silvio Moreyra por una obra de repavimentacion en la que se habríangastado “casi 26.000.000 de pesos para 900 metros de obra”, contra 20.000.000de pesos que gastó el ex jefe comunal durante su propia gestión en otra obra similarde más de 2700 metros, correspondiente al plan ‘Mas Cerca’.
Además, en el escrito realizado ante el Procurador Generalde la Provincia, Jorge García, Rossi solicitó el apartamiento en lasinvestigaciones del Fiscal de La Paz, Santiago Alfieri, quien lo tiene imputadoen una causa también por supuestos sobreprecios durante su última gestión en elmunicipio. Ese expediente se inició, precisamente, tras una denuncia de Moreyra.
Ahora, Rossi y su abogado Carlos Reggiardo hicieron unanueva presentación dirigida a García en la que solicitan la reconsideración dela denuncia y cuestionan “el rechazo in limine” a la que radicaron hace dossemanas. En la ampliación denuncian además “la connivencia en la fiscalía de LaPaz (a cargo de Santiago Alfieri) con ciertos hechos denunciados que descansansin avances concretos”.
“Moreyra pagó aproximadamente $26.000.000 por una obra que no puede costar más de $13.000.000 si se hubiese ejecutado con los precios actualizados que contrató Domingo Daniel Rossi en 2015. El perjuicio para el Estado es de mínima $13.000.000”, consigna la presentación.
Rossi y Reggiardo acusan a Moreyra a su vez por el “uso desu hijo de instalaciones municipales para fiestas privadas en las que cobradinero” y la cesión a su propio abogado, Guillermo Mulet, del cobro de tributosmunicipales, “cuestión que per se es ilegal aunque podría constituir un ilícitomás grave si paga los honorarios profesionales con la cesión mencionada”.
En la ratificación de la denuncia previa el ex intendente yex vicegobernador incluye los datos ya consignados, en base a un “trabajocomparativo entre la obra ’20 cuadras’ del plan ‘Mas Cerca’ ejecutadas en lagestión anterior (Rossi) y el plan ‘Ensanche y Mejoras de Obra de Acceso aSanta Elena’ Etapa 1 Tramo H. Yrigoyen-Misiones – 900m” de la actual gestión Moreyra.
Insisten los denunciantes en que el actual presidentemunicipal pagó aproximadamente $26.000.000 por una obra que no puede costar másde $13.000.000 si se hubiese ejecutado con los precios actualizados que contratóDomingo Daniel Rossi en 2015″ y aseveran que “el perjuicio para el Estado es demínima $13.000.000, considerando como razonables los precios que pagó lagestión anterior”.
“Usted prefiere decir que yo soy un corrupto o un ladrón porque le da vergüenza que la CIDH haya estudiado y reabierto mi causa, donde me robaron un testigo y me compraron el perito, porque con mi condena taparon a otros funcionarios denunciados. Como diría una filosofa: Conmigo no, García”, arroja Rossi en su escrito.
Respuesta a García
Llamativo resulta que, en la misma denuncia contra suconcuñado, Rossi hace un fuerte descargo contra el propio procurador García. Esque en declaraciones periodísticas hechas esta semana el funcionario expresóque el ex vicegobernador “todavía sigue pensando que el tribunal lo condenó alenriquecimiento ilícito porque había una interna con otros sectores delperonismo. Y yo no tengo ni idea de cómo son esas internas, pero lo que sí sées que ante el derecho penal el Poder Judicial tiene que actuar”.
El dirigente santaelenense, por lo tanto, aprovechó la nuevapresentación en el Ministerio Público Fiscal. “El dinero que le robaron durante30 años a los entrerrianos no lo tengo yo, ni muchos de los funcionarios que ustedinvestiga. Se dedican a poner en la parrilla perejiles para no tocar a losverdaderos saqueadores que dejaron sin educación, sin salud, sin seguridad ysin plata a la provincia”, lo fustigó.
“O usted no sabe que el IOSPER que Moreyra (SIC), a quien lebrinda protección, tiene un festival de contratos truchos que se han denunciadoy nadie quiere tocar esa caja”, agrega Rossi, antes de despacharse hacia eljefe de los fiscales de la provincia:
“Usted prefiere decir que yo soy un corrupto o un ladrónporque le da vergüenza que la CIDH (Comisión Interamericana de DerechosHumanos) haya estudiado y reabierto mi causa, donde me robaron un testigo y mecompraron el perito, porque con mi condena taparon a otros funcionariosdenunciados. Como diría una filosofa (NdeR: hablando de Beatriz Sarlo) Conmigo no,García”, arroja Rossi en su escrito, que puede leerse completo a continuación.
