Cumplo en dirigirme a Ud., a los fines de poner en vuestro conocimiento que en fecha 13-12-05, por resolución del Sr. Juez en lo Correccional de Paraná, Dr. Daniel J. Malatesta, se me notificó el ARCHIVO de la querella promovida en su contra, atento a las prescripciones de los art. 73º de la Constitución Provincial y 68º de la C.N., referidas al carácter absoluto de la inmunidad de opinión que gozan los legisladores, obstáculo que sólo puede ser removido en el caso de que el cuerpo que integra decida por mayoría de sus miembros retirarle los fueros (Confr. L. 25.320).-
En tal temperamento, apelando en primer término a su hombría de bien, y en segundo lugar a que Ud. cuando fuera diputado provincial (período 99/2003) acompañó el proyecto (con media sanción de diputados) en que sólo se conservaban la inmunidad de opinión y de arresto, más no la de proceso, pudiendo el legislador ser sometido a una causa penal, sin la necesidad del previo desafuero, lo invito a que solicite ante sus pares de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación (con el antecedente de su hermano Julio) que lo despojen de sus fueros parlamentarios a los fines de poder someterse al proceso judicial que implica la querella por calumnias e injurias incoada oportunamente.-
Transcurrido un término prudencial (que considero no debería sobrepasar los 30 días corridos, desde la efectiva recepción de la presente), sin que se haya efectivizado su pedido de desafuero, consideraré que Ud. se ampara en los mismos en nombre de un privilegio del que no gozamos los ciudadanos de a pie, para evitar que su conducta disvaliosa sea sometida al arbitrio del servicio de justicia.- En tal caso me veré compelido a iniciar por mi parte formal pedido ante el Sr. Presidente de la H.C. de Diputados de la Nación, que el cuerpo que preside se expida conforme a las premisas de la Constitución Nacional, acerca de vuestro desorden de conducta que no sólo lo deshonra en forma personal, sino que pone en una situación de debilidad moral a la totalidad del poder que integra.-
Le recuerdo, además, que sus expresiones calumniosas e injuriosas, fueron proferidas en el marco extralegislativo ( me refiero no al lugar físico, sino a la ajenidad con la función legislativa), no en función de su actividad de legislador, sino como dirigente político y ciudadano común y además sin que el tema de la entrevista, estuviera relacionado con las contumeliosas palabras que me dirigiera (Confr. Fallos causas “Rivas” y “Viqueira” de la CSJN con la actual composición).-
QUEDA UD. DEBIDAMENTE NOTIFICADO E INTIMADO.-
