“Uno se siente parte de esta gestión y va a tratar por todos los medios de ayudar, de apoyar desde lo legislativo, pero por ahí no cae muy bien en los concejales oficialistas (el hecho de) tener que enterarnos en segunda instancia”. Eso empezó diciendo la presidente del bloque de concejales del PJ, Marta Alem, al referirse a la decisión del Ejecutivo municipal de pasar a planta permanente a más de un centenar de personas, que venían desempeñándose mediante contratos de servicios. Mediante el decreto 636, emitido el 19 de junio, el Gobierno resolvió sumar 109 agentes a la grilla de personal permanente de la Comuna, que hasta noviembre incluía a 3.400 empleados.“Me parece que hay informaciones que tenemos que manejar en primera instancia los concejales oficialista”, recalcó la edil, quien dijo no conocer el decreto. “Yo no lo he visto al decreto, no sé si algunos de mis pares ha accedido a una copia. Oficialmente lo tenemos que tener de manos del Intendente”, afirmó. Si bien remarcó que el Ejecutivo tiene facultades para tomar resoluciones, se quejó por la falta de información al bloque justicialista y, en definitiva, por haber tenido que enterarse a través de las publicaciones periodísticas.A continuación se mostró confiada en poder acceder finalmente al decreto 636 durante una reunión que el bloque está gestionando ante el intendente José Carlos Halle. El encuentro posiblemente se concretará el miércoles y los concejales planean analizar una serie de temas, entre los que Alem mencionó la designación de personal en planta permanente. PosiciónEn cuanto a la designación en sí de un centenar de personas, la concejal no puso reparos, todo lo contrario. Dijo: “Los pases (a planta) pueden que vengan en buena hora para regularizar la situación (del personal). Sabíamos que cuando se inició la gestión había empleados municipales que hacía mucho tiempo que estaban con contratos de servicios. Si lo vemos de ese lado, me parece importante regularizar la situación”. Seguidamente, expresó que “hay mucha preocupación” por que los empleados municipales tengan estabilidad, pero volvió a reiterar: “Hay informaciones que tenemos que manejar en primera instancia los concejales oficialista”. EmergenciaAntes del decreto 636, el mismo 19 de junio, el Ejecutivo emitió el decreto 635 para dejar sin efecto la Emergencia Administrativa, Económica, Financiera y de los Servicios Públicos declarada mediante ordenanza 8.726 en diciembre de 2007 y prorrogada a fines de 2008 por un año más (durante todo 2009) mediante el decreto 1.744. El término de la vigencia de la emergencia -que entre otras cosas prohibía la designación de personal en planta- se estableció a partir del 30 de junio. Coincidentemente, el decreto 636 fijó la validez de los pases a planta desde el 1º de julio. Al respecto, la concejal Alem interpretó la caída de la emergencia en el marco de la necesidad de “regularizar la situación de los empleados”. Explicó: “La única manera para poder pasar a planta los empleados municipales que estaban en situación de contrato de servicio era dando por concluida la emergencia, tal como se hizo. Es algo que va relacionado directamente porque estando el estado de emergencia, el Ejecutivo no podía hacer (los pases a planta)”. De todos modos, la edil aclaró que cuando se decidió prorrogar la emergencia, “se dijo que seguramente no iba a llegar a cumplirse un año más” con la medida. Con la interrupción ya adoptada, Alem puntualizó: “Es una decisión el Ejecutivo. Pienso que (lo hizo) con justa razón para poder -lo antes posibles- regularizar la situación de personal municipal”. Cabe recordar que el actual Gobierno promovió la declaración de la emergencia para afrontar la situación financiera de la Comuna, que las autoridades entrantes en 2007 definían como caótica. La medida autorizaba al Ejecutivo -entre otras cosas- a reprogramar el pago de deudas con proveedores, a acotar subsidios a rubros definidos y propugnaba la reducción de gastos en horas extras y viáticos, a la vez que impedía la designación de gente en planta durante la vigencia de la ordenanza.
