Martes, 24 de abril de 2007   |   Policiales

Papeleras: Molestia oficial con juez por demoras

“Seguiremos usando todos los elementos legales para que el juez cite a declarar a los directivos de Botnia”, aseguró Vega. Analizó con Busti el proceso judicial de la denuncia por contaminación.
El especialista en derecho internacional Juan Carlos Vega, que representa al Gobierno entrerriano en la denuncia contra Botnia por el delito de contaminación en grado de tentativa, sostuvo que “el juez que entiende en esta causa no está cumpliendo con la Ley”, debido a que “el proceso está en condiciones de pasar a la etapa de investigación penal pero todavía no se ha citado a indagatoria a los directivos de la empresa”. En un encuentro que mantuvo con el gobernador Jorge Busti y el vicegobernador Pedro Guastavino en la Casa Gris se analizaron las alternativas legales para lograr un avance en este proceso. En la reunión, de la que participó también el actual diputado provincial e intendente electo de Gualeguaychú, Juan José Bahillo, el especialista resaltó que “hace 14 meses que el juez Quillermo Quadrini, de Concepción del Uruguay, investiga la denuncia, y todas las pruebas están en cuatro expedientes en su poder”. A raíz de esta situación, Vega dio cuenta que analizaron junto a los mandatarios “las alternativas que tiene este proceso penal, y las repercusiones que tendría el avance de este proceso en el diálogo binacional”. Al respecto, precisó que el magistrado debería citar a prestar declaración indagatoria a los responsables de la contaminación en grado de tentativa, que están individualizados, y aún no lo ha hecho”. Acto seguido, mencionó que “acá hay un delito denunciado donde se investigan conductas personales”. No obstante, consideró oportuno aclarar que “en un estado de derecho somos obedientes de la Ley”, aunque insistió en que “usaremos todos los elementos legales para lograr que el juez cumpla”. De inmediato, aclaró que “a nuestro entender el principio del plazo razonable para que el magistrado llame a declaración indagatoria está vencido”. Finalmente, Vega remarcó que “lo que estamos pidiendo es que el juez cumpla con la ley porque creemos que todas las pruebas jurídicas que están en Concepción del Uruguay son más que suficientes como para que se cite a declaración indagatoria”. Pronto despacho Cabe recordar que a principios de marzo se presentó ante el Juzgado de Concepción del Uruguay un pronto despacho, en virtud de que el Gobierno considera que hay un retardo de la justicia en el marco la causa iniciada por el primer mandatario y el vicegobernador Pedro Guastavino, contra los directivos de la pastera por el delito de contaminación en grado de tentativa. En el escrito, se denunciaron nuevos actos de ejecución, al poner en conocimiento al juez de un hecho público y notorio, como las pruebas hidráulicas como última etapa previa a la puesta en funcionamiento de la planta. Vale recordar que en este caso judicial, denominado “Busti Jorge y otros s/denuncia por contaminación en grado de tentativa- Art.55 Ley 24.051”, que se sustancia ante la Justicia Federal Argentina, están denunciados penalmente las personas físicas integrantes de los directorios de las empresas Botnia y Ence y pueden estarlo, en un futuro, los responsables de la financiación de los proyectos denunciados como contaminantes.En este proceso, la empresa española Ence compareció formalmente en octubre pasado, reconociendo la jurisdicción argentina y la competencia del Tribunal para investigar y decidir sobre los hechos denunciados.

Déjanos tu comentario: