El analista político Pablo Tigani expresó su visión crítica sobre el reciente fallo de la Corte Suprema, que confirmó la condena de seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos a la ex presidenta y actual senadora Cristina Fernández de Kirchner. Según Tigani, el impacto de esta decisión no solo es judicial, sino que también tiene profundas implicancias políticas y sociales.
Tigani comenzó reconociendo el desconcierto que genera explicar el contexto argentino en el exterior: “Vengo de la universidad y tener alumnos extranjeros y explicarles las cosas que pasan en Argentina es una tarea ciclópea”. Calificó como “patético” que “una corporación no solo ordena el procesamiento, sino también la detención y el día de una expresidenta”.
El analista consideró notable la sincronía entre el anuncio de la candidatura de Cristina Kirchner y el fallo de la Corte: “No terminó de dar el anuncio de su candidatura en una zona donde el peronismo nunca ha perdido las elecciones, y ahora los jueces de la Corte Suprema deciden sancionarla con seis años de prisión. Me da un poco de vergüenza”.
Un precedente que puede salpicar a todos los expresidentes
Tigani advierte sobre el impacto de la decisión: “Probablemente esto genere un antecedente importante para que dos expresidentes que podrían enfrentar en algún momento la posibilidad de ir presos”. Señala que “tenemos un expresidente que asumió con 215 causas, de las cuales curiosamente ninguna prosperó”, en referencia a Mauricio Macri, y recuerda el caso de un “prófugo de la justicia durante tres años que vino y fue sobreseído directamente”. Según Tigani, este fallo puede reabrir causas judiciales que parecían dormidas: “Si se rehabilitan esas causas, esto servirá como precedente para Macri”.
Además, alertó sobre el accionar del gobierno actual: “Ni hablar para el presidente Milei, que ha hecho trizas las instituciones, que no respeta la división de poderes y que veta cada ley que no le gusta, como si fuera un emperador”.
Consecuencias económicas y crisis institucional
El analista abordó también el aspecto económico: “La deuda pública argentina aumentó en 16 meses en 125.000 millones de dólares. Hay un grupo financiero de ex JP Morgan a cargo del Ministerio de Economía y el Banco Central, que son socios de una consultora privada que realiza exactamente lo mismo que se lleva a cabo desde el Ministerio de Economía”.
Tigani considera que la respuesta del gobierno de Milei fue superficial: “Milei, políticamente, parece no haberlo comprendido. Cuando se genera una situación así, se abre la caja de Pandora. Un presidente preso puede anunciar que cualquier presidente podría enfrentar la misma situación si las cosas cambian”.
El efecto en el peronismo: unidad y movilización
Pablo Tigani sostiene que el fallo de la Corte tendrá un efecto directo en la dinámica interna del peronismo: “El peronismo debería agradecerle a la Corte Suprema, porque esto unifica todo el peronismo”. A su juicio, “ahora no hay ningún peronista que no se oponga a lo sucedido”, y anticipó que habrá “manifestaciones y exteriorizaciones en el corto plazo”.
Paralelos regionales y el fenómeno ‘lawfare’
El analista no dudó en comparar el proceso judicial contra Cristina Kirchner con el que vivió Lula Da Silva en Brasil: “El proceso ha sido más o menos similar hasta aquí. Le montaron una causa que estaba menos vinculada con el gobierno y más con su vida personal, lo que fue claramente un caso de lawfare. Esto también ha sucedido con Correa en Ecuador y con Evo Morales en Bolivia”.
Tigani sugiere que existe una “orden” que supera fronteras: “No me sorprendería que entorno a Cristina se reagrupe todo el espacio nacional y popular que hasta ahora estaba disperso y ausente de la confrontación con el oficialismo. Creo que ahora los han puesto de pie”.
Para Tigani, la sentencia de la Corte no solo define el destino de una dirigente, sino que establece un precedente que podría alterar completamente el escenario político nacional: “Un día termina el gobierno en un país en democracia, se eligen nuevas autoridades y todas estas prerrogativas que tiene un presidente hoy se acaban, y, bueno, presagio que enfrentará muchos más problemas que los que tuvo Cristina”.
