Éberle fue puesto disposición del Juez de Instrucción en turno, Dr. Ricardo Bonazzola, a quien se le remitieron los testimonios pertinentes, ante la posible comisión por parte del mismo, del delito de Falsos Testimonios. El Juez dio intervención entonces al Ministerio Público Fiscal, y de resultar pertinente, le recibirá declaración indagatoria, en el término de 24 hs., por lo que este testigo quedó alojado en la Alcaidía de los Tribunales.- Recordemos, en este sentido, que tal como públicamente se informara desde esta Oficina de Prensa del STJER, ante medios televisivos el viernes pasado, ese día declaró la testigo Claudia Marcela Íbalo Vda. de Martínez -detenida desde el jueves, también por presunción de Falso Testimonio-.- Lo hizo ante el Juez Bonazzola, con asistencia de su Defensor particular, el Dr. Héctor Bergara, y dadas las disposiciones del Código Penal respecto a este tipo de delito, se le concedió la libertad, bajo juramento de observar las reglas que el Juez le impuso.- Entretanto, en la Sala I de la Cámara I se recibía y se agregaba al expediente el informe correspondiente a la Ampliación de la Pericia Caligráfica realizada por el Perito Oficial del STJ, sobre el cuerpo de escritura confeccionado en la mañana del pasado viernes por el padre de Fernanda, Julio Aguirre, y el croquis que obra en las actuaciones, cuyo trazos y números éste desconoció al prestar declaración testimonial en la primera jornada de este Debate, el día 15 del corriente.- Dicho informe, oportunamente solicitado por la Defensa de Monzón y consentido por el Tribunal que entiende en esta causa, dio como resultado que tales trazos y números, sí pertenecen al puño y letra del citado Aguirre.- Paralelamente, desde la Sala I de la Cámara, se ordenaba traer por la fuerza pública a la testigo María Rosa Monzón, quien estaba citada para prestar declaración en el acto de hoy, y pese a estar notificada, no había concurrido.- Personal policial la halló y la condujo hasta los Tribunales paranaenses, sitos en calle Laprida 250, donde bajo custodia policial, aguardó su turno, en la Mesa de Entradas de ese organismo.- En lo que respecta a la continuidad de la tramitación de estas actuaciones, cabe consignar asimismo, que hasta el momento no se ha recibido constancia alguna del supuesto fallecimiento de la testigo Gretel Cecilia Fernández, oportunamente citada a declarar a pedido de las partes. Pero en esta Jornada. la Secretaria de la Cámara informó acerca de la nómina de internas que conforme se dio a conocer oficialmente al Tribunal, compartieron celda con Mirta Chávez o estuvieron en celdas contiguas.- En segundo término depuso hoy, Hernán Julio González, quien declaró en dos tramos, dado que entre las 11.50 y las 12.10, aproximadamente, hubo un receso.-Este testigo fue interrogado por los Querellantes, el Fiscal de Cámara, los Defensores de los imputados, y el propio Tribunal, integrado por los Dres. José María Chemez, Ricardo González y Hugo Perotti.- Luego declaró Paulina Villarroel, sin que interrogativamente fuera requerida por las partes de este juicio, y a la hora 13.10, se estableció un nuevo cuarto intermedio, hasta la hora 13.35.-En ese momento ingresó al Salón María Rosa Monzón (hermana del imputado Raúl Monzón), quien como se dijera fue conducida por la fuerza pública. El Presidente del Tribunal le hizo saber entonces, que el art. 242 del C.P.P. prohibe declarar en contra de un hermano, y le hizo la aclaración de que en caso de que ella en su declaración, lo llegare a incriminar, sus dichos no serían tenidos en cuenta. Seguidamente y bajo juramento de decir verdad, la testigo brindó su testimonio, ante el Tribunal, las partes del juicio, los periodistas presentes, y el público asistente.- Numerosas preguntas -algunas de ellas con objeciones de parte de la Querella-, le fueron formuladas y reformuladas a esta testigo, a la que el Presidente del Tribunal le llamó severamente la atención en reiteradas oportunidades, volviendo a manifestarle que por su grado de parentesco con Raúl Monzón, no valoraría la prueba que estaba aportando, porque así lo indica la ley, pero le señaló, con rigor, que no debía mentir al Tribunal. Finalmente, el Dr. Chemez re-preguntó tópicos concretos, a María Rosa Monzón, y ésta terminó da ndo una versión definitiva a cada una de ellas.-En el desarrollo de este tramo del acto, y ante reiterados reclamos del Defensor de Monzón, Dr. Paglioto, quien marcaba falta de respeto por parte de la Querella, por objeciones, comentarios por lo bajo, o gestos, el Presidente también debió llamar la atención a las partes para que guarden las formas.- Concluida esta testimonial, el Dr. José María Chemez puso a consideración de las partes dos peticiones del Dr. Paglioto (a las que también adhirió la Defensa de Chávez), respecto a un oficio que pretenden que se envíe a la Jueza de Familia y Menores, Dra. María Victoria Solari, para que informe acerca de las condiciones de vida de las hijas de la testigo al momento del hecho por ésta relatado; y sobre la constitución del Tribunal en en la casa de la misma, para ver la correspondencia entre la impronta dejada en la pared por un hueco que allí se había hecho, según también refiriera, y las fotografías y actas de inspección que obran en el expediente.- La Querella consintió a la primera, pero con respecto a la segunda, requirió al Tribunal que evalué su conducencia. Y a su turno, el Fiscal de Cámara señaló que no consideraba necesaria la primera petición, pero no se oponía; aunque sí lo hacía con respecto a la segunda, por considerarla ociosa e inconducente.- Finalmente, el Tribunal resolvió librar a la Dra. Solari el oficio interesado por los Defensores de ambos imputados, requiriendo la información demandada. Y al segundo requerimiento no le hizo lugar, dado que estimó que contándose con actas de inspección judicial de ese lugar y abundantes tomas fotográficas reconocidas por la testigo, entiende que se trata de una medida dilatoria e innecesaria, la que además -según señaló- hubiera correspondido ofrecerla en la etapa oportuna, y en ese momento no se lo hizo.-El acto terminó a la hora 15 en punto, y se reanudará mañana, para recibir declaración testimonial a cinco personas, con relación a la responsabilidad de Mirta Chávez, por el delito de Secuestro Extorsivo, y de Raúl Monzón, por Participación Secundaria de Secuestro Extorsivo.
