E

l ex vicegobernador y ex intendente de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi, denunció penalmente a su concuñado, el actual intendente de la ciudad, Silvio Moreyra por una obra de repavimentacion en la que se habrían gastado "casi 26.000.000 de pesos para 900 metros de obra”, contra 20.000.000 de pesos que gastó el ex jefe comunal durante su propia gestión en otra obra similar de más de 2700 metros, correspondiente al plan 'Mas Cerca'.

Además, en el escrito realizado ante el Procurador General de la Provincia, Jorge García, Rossi solicitó el apartamiento en las investigaciones del Fiscal de La Paz, Santiago Alfieri, quien lo tiene imputado en una causa también por supuestos sobreprecios durante su última gestión en el municipio. Ese expediente se inició, precisamente, tras una denuncia de Moreyra.

Ahora, Rossi y su abogado Carlos Reggiardo hicieron una nueva presentación dirigida a García en la que solicitan la reconsideración de la denuncia y cuestionan “el rechazo in limine” a la que radicaron hace dos semanas. En la ampliación denuncian además “la connivencia en la fiscalía de La Paz (a cargo de Santiago Alfieri) con ciertos hechos denunciados que descansan sin avances concretos”.

"Moreyra pagó aproximadamente $26.000.000 por una obra que no puede costar más de $13.000.000 si se hubiese ejecutado con los precios actualizados que contrató Domingo Daniel Rossi en 2015. El perjuicio para el Estado es de mínima $13.000.000", consigna la presentación.

Rossi y Reggiardo acusan a Moreyra a su vez por el “uso de su hijo de instalaciones municipales para fiestas privadas en las que cobra dinero” y la cesión a su propio abogado, Guillermo Mulet, del cobro de tributos municipales, “cuestión que per se es ilegal aunque podría constituir un ilícito más grave si paga los honorarios profesionales con la cesión mencionada”.

En la ratificación de la denuncia previa el ex intendente y ex vicegobernador incluye los datos ya consignados, en base a un “trabajo comparativo entre la obra ‘20 cuadras’ del plan ‘Mas Cerca’ ejecutadas en la gestión anterior (Rossi) y el plan ‘Ensanche y Mejoras de Obra de Acceso a Santa Elena’ Etapa 1 Tramo H. Yrigoyen-Misiones – 900m” de la actual gestión Moreyra.  

Insisten los denunciantes en que el actual presidente municipal pagó aproximadamente $26.000.000 por una obra que no puede costar más de $13.000.000 si se hubiese ejecutado con los precios actualizados que contrató Domingo Daniel Rossi en 2015” y aseveran que “el perjuicio para el Estado es de mínima $13.000.000, considerando como razonables los precios que pagó la gestión anterior”.

“Usted prefiere decir que yo soy un corrupto o un ladrón porque le da vergüenza que la CIDH haya estudiado y reabierto mi causa, donde me robaron un testigo y me compraron el perito, porque con mi condena taparon a otros funcionarios denunciados. Como diría una filosofa: Conmigo no, García”, arroja Rossi en su escrito.

Respuesta a García

Llamativo resulta que, en la misma denuncia contra su concuñado, Rossi hace un fuerte descargo contra el propio procurador García. Es que en declaraciones periodísticas hechas esta semana el funcionario expresó que el ex vicegobernador “todavía sigue pensando que el tribunal lo condenó al enriquecimiento ilícito porque había una interna con otros sectores del peronismo. Y yo no tengo ni idea de cómo son esas internas, pero lo que sí sé es que ante el derecho penal el Poder Judicial tiene que actuar”.

El dirigente santaelenense, por lo tanto, aprovechó la nueva presentación en el Ministerio Público Fiscal. “El dinero que le robaron durante 30 años a los entrerrianos no lo tengo yo, ni muchos de los funcionarios que usted investiga. Se dedican a poner en la parrilla perejiles para no tocar a los verdaderos saqueadores que dejaron sin educación, sin salud, sin seguridad y sin plata a la provincia”, lo fustigó.

“O usted no sabe que el IOSPER que Moreyra (SIC), a quien le brinda protección, tiene un festival de contratos truchos que se han denunciado y nadie quiere tocar esa caja”, agrega Rossi, antes de despacharse hacia el jefe de los fiscales de la provincia:

“Usted prefiere decir que yo soy un corrupto o un ladrón porque le da vergüenza que la CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) haya estudiado y reabierto mi causa, donde me robaron un testigo y me compraron el perito, porque con mi condena taparon a otros funcionarios denunciados. Como diría una filosofa (NdeR: hablando de Beatriz Sarlo) Conmigo no, García”, arroja Rossi en su escrito, que puede leerse completo a continuación.