U

na de las primeras medidas de Gustavo Hein al asumir como presidente de la Cámara de Diputados de la provincia de Entre Ríos fue emitir un decreto por el cual se revocaron nombramientos en el cuerpo legislativo.

Entre los cargos caídos se encontraba el de Joaquín Emanuel Bahl, hijo del ex intendente de Paraná, Adán Bahl; quien presentó un recurso de amparo ante la jueza de feria Silvina Rufanacht, patrocinado por los abogados Roberto Rosenberg Jantzon y Mariana Maier, donde exige que se lo reincorpore a sus funciones en la Cámara Baja.

La acción fue presentada contra el titular de la Cámara de Diputados, y argumenta que el decreto 268 suscripto por el funcionario es ilegítimo y lesivo.

Según consigna Análisis Digital, el ex empleado de la legislatura denuncia ser víctima de una persecución política y reclamó el ejercicio de su derecho de defensa.

Joaquín Bahl.

En su presentación, Bahl pidió la inmediata reincorporación al cargo de planta y en las funciones que ostentaba, además del pago de los salarios caídos e intereses, al tiempo que alegó que tiene estabilidad en el empleo público, dado que la prestación se extendió por más de un año consecutivo de ejercicio efectivo.

Más adelante, el hijo del ex titular del Ejecutivo paranaense detalló que se desempeñó como personal afectado al bloque justicialista, puntualmente, al diputado Juan Navarro, y adjuntó certificaciones de asistencia retroactivas. Como justificativo de su trabajo luego de la renovación de autoridades en la provincia, también adjuntó certificaciones suscriptas por la actual presidenta del bloque y ex vicegobernadora, Laura Stratta.

“Mi designación fue efectuada en acuerdo y con pleno conocimiento de la Asociación del Personal Legislativo de Entre Ríos (APLER), y mi recategorización está incluida en un acuerdo paritario", sostuvo.

Y agregó: “El acto que me designó generó a mi favor derechos subjetivos que fueron incorporados a mi patrimonio y que no pueden ser revocados”.

Bahl que denunció una cesantía encubierta sin que haya operado el derecho de defensa pertinente, y manifestó: “He adquirido la estabilidad del empleo de acuerdo a la Constitución y es por eso que no me pueden aplicar una cesantía dejándome sin trabajo, sin aviso ni sumario previo”,

"La revocación de mi nombramiento es arbitraria, basada exclusivamente en persecuciones políticas”, añadió.

Gustavo Hein, presidente de la Cámara de Diputados.

Más adelante, disparó: “La nueva gestión, con la revocación del acto de designación para cesarme ilegítimamente de mi empleo y obtener de la opinión pública una estratificación negativa de mi persona, ha usado procedimientos administrativos ilegítimos”.

“Nos hemos transformado en el botín de guerra de la política partidaria, que quiere justificar el despido de trabajadores calificados en una sola palabra que se incluyó en los fundamentos de los actos de designación, ignorando todos los demás elementos que esos actos tienen que son regulares y ajustados a derecho”, enfatizó.

Posteriormente, reiteró que la decisión es una persecución política y afirmó: “No resulta casual que el aquí firmante es afiliado a un partido político distinto al gobernante y fui, junto los mencionados en el mismo decreto, relacionado periodísticamente con el gobierno anterior”.

“Si el presidente de la Cámara de Diputados consideraba que la designación tuvo vicios, debió promover la acción de lesividad a través de la cual podría haber ejercido plenamente el derecho de defensa y justificar que soy trabajador, que he prestado mi fuerza de trabajo con regularidad, durante muchos años para el Estado, que no soy ñoqui ni estafador como se ha querido justificar y que mi designación fue perfectamente regular”, concluyó.