Tras presentar una iniciativa para que no haya descensos en el fútbol argentino el legislador entrerriano propuso que los jueces paguen ganancias. Desde el poder judicial se pronunciaron en contra. Los argumentos de Casaretto.
E
l bloque de diputados del Frente de Todos decidió incorporar un artículo en el Proyecto de Presupuesto 2023 para que los jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial paguen el impuesto a las Ganancias, con lo cual se podrían sumar $237.000 millones a las arcas públicas.
La solicitud fue realizada por el secretario de la comisión,
el entrerriano Marcelo Casaretto, quien, con el respaldo de legisladores de
distintas provincias, logró emitir dictamen de mayoría para tratar la
iniciativa el martes 25 de octubre, en una sesión especial prevista para las
12.30 y que, se estima, se extenderá por 20 o 22 horas.
En este marco, el integrante de la Cámara Baja, que generó polémica recientemente con otro proyecto en el que propuso la eliminación de los descensos en el fútbol argentino, argumentó la inclusión del ítem, que molestó a los miembros del Poder Judicial, en la Ley de Leyes para el próximo año.
"Lo que planteamos es que con tantas necesidades que
tiene la Argentina, debemos ver quiénes son los que tienen capacidad
contributiva. Si hay gente que gana más de 1 millón de pesos y no pagan
Ganancias, tienen que empezar a pagar”, señaló.
Y detalló: “Cuando analizamos el presupuesto en detalles,
encontramos que dentro del gasto tributario aparece la exención de los ingresos
de magistrados y funcionarios de los poderes judiciales, nacional y
provinciales. De acuerdo a la planilla del presupuesto, eso significó un costo
fiscal en el 2021 de 55.000 millones de pesos; en el 2022 de 129.000 millones
de pesos; y para el 2023, será de 237.000 millones de pesos”.
Más adelante, Casaretto, expuso en declaraciones a AM750:
"Esto sí tiene que ir en el presupuesto, como muchos otros temas que no
tienen que ver estrictamente con la Administración Tributaria. Que el Poder
Judicial interprete que no tienen que pagar, es un privilegio
inaceptable".
“Yo no coincido con esta exención y es un tema discutido desde hace décadas, más precisamente desde el año 30. En el Poder Ejecutivo, Presidente y ministros, pagan; los legisladores pagamos, al igual que los funcionarios de la Legislatura, pero los jueces no lo hacen porque ellos dispusieron que no se hiciera" añadió.
Para concluir, recordó: "Sólo comenzaron a pagar
Ganancias cuando se sancionó la ley que obligó a los magistrados que ingresaron
al Poder Judicial a partir de 2017 a que paguen ganancias".
"Pero esto no sucedió de manera inmediata, sino que
comenzaron a abonar dos años después y sólo, por una parte, de su salario,
debido a una resolución del Consejo de la Magistratura. Pero deben pagar por la
totalidad de sus remuneraciones", finalizó.
Más información en nuestra sección Entre Ríos en los medios nacionales: Presupuesto 2023: "Que los jueces no paguen Ganancias es un privilegio inaceptable"