Cómo justificaron que no votaron contra jubilaciones de privilegio
Los diputados nacionales entrerrianos de Cambiemos no dieron quórum para la reforma previsional para jueces y diplomáticos. La ley se aprobó con votos del oficialismo. Aquí los motivos que dieron Benedetti, Hein, Lena, Fregonese y Lacoste.
De izq. a der.: Hein, Lacoste, Lena, Fregonese y Benedetti.
L
a Cámara de Diputados de la Nación sancionó este jueces la ley que modera privilegios de jueces y funcionarios del Poder Judicial nacional y del Servicio Exterior del país. En una sesión con ribetes de escándalo por la presencia del flamante embajador de Brasil, Daniel Scioli, ocupando la banca de la Cámara Baja que aún no renunció, el Frente de Todos y algunos legisladores aliados le dieron media sanción al proyecto, que ahora pasa al Senado.
La representación entrerriana en el recinto se bifurcó ante la ley: los peronistas Marcelo Casaretto, Carolina Gaillard, Mayda Cresto y Blanca Osuna aportaron sus votos; los cinco de Cambiemos, Atilio Benedetti, Gustavo Hein, Gabriela Lena, Alicia Fregonese y Jorge Lacoste, dentro del pelotón del interbloque opositor, se retiraron del recinto antes de la votación. Luego, cada uno por su parte, explicaron porqué no se quedaron a sufragar.
Benedetti expresó en las redes sociales que "el gobierno pretende cooptar al Poder Judicial disfrazando
el proyecto de reforma previsional para el Poder Judicial, cómo una supuesta
ley anti-privilegios, para lograr renuncias masivas de jueces y fiscales".
El radical admitió que "es necesario cambiar los regímenes jubilatorios que tienen
privilegios. Por eso ofrecimos al Frente de Todos incorporar una cláusula
transitoria para evitar que haya un éxodo masivo de magistrados".
Sin embargo, señaló que por ese motivo no dieron quorum: "no
hay voluntad del oficialismo en resguardar los derechos adquiridos de los que
ya están en condición de Jubilarse", sentenció. Además, fustigó al oficialismo por la presencia de Scioli
El gobierno pretende cooptar al Poder Judicial disfrazando el proyecto de reforma previsional para el Poder Judicial, cómo una supuesta ley anti-privilegios, para lograr renuncias masivas de jueces y fiscales.
El diputado del PRO, Hein, redactó un mensaje a sus seguidores en el que anunció: "quiero aclarar mi postura con respecto a lo que sucedió en
la Cámara de Diputados". También cuestionó que se haya recurrido a Scioli para lograr el quórum y advirtió: "no estoy de acuerdo con las jubilaciones de privilegio y
comparto la necesidad de un cambio en el régimen para que sea más justo con el
resto de la sociedad".
Pero lamentó que el oficialismo "llevó al recinto
un tema de suma importancia para tratarlo en una sesión express".
"Detrás del proyecto está la posibilidad de vaciar de jueces
y fiscales los estamentos judiciales, teniendo la oportunidad el oficialismo de
reemplazarlos con funcionarios propios", alertó Hein.
Fregonese, también del PRO, en tanto, aseguró que "el proyecto presentado por el Frente por Todos tiene por
objetivo final la cooptación del poder judicial para desactivar todas las
causas y procesamientos hoy en curso. El oficialismo está utilizado un proyecto de Ley para
enmascarar un avasallamiento a la República y al funcionamiento independiente
de la justicia".
"El sistema de jubilaciones y pensiones de la Argentina
merece un debate serio y profundo alejado de intereses mezquinos y partidistas", consideró la legisladora macrista, que reprodujo el comunicado del interbloque Juntos por el Cambio.
No vamos a permitir que un gobierno autoritario maneje el Congreso en forma ilegal, vamos a recurrir a la justicia y plantear la nulidad de la sesión. pic.twitter.com/0OwBbKN4sv
La radical Lena también replicó el comunicado de Cambiemos. El parte de prensa sostiene el "compromiso de discutir,
colaborar y proponer iniciativas tendientes a reducir la inequidad del sistema
jubilatorio" y repasa que desde la oposición "hicimos llegar propuestas que despejaran el temor que existe
respecto a la verdadera intención del proyecto presidencial: el vaciamiento de
la Justicia".
"El oficialismo obturó cualquier posibilidad de negociación y de
búsqueda de acuerdos (..) optó por tratar esta cuestión en un trámite exprés", advierte JxC.
Finalmente, aseguran: "ratificamos nuestro compromiso
con el tratamiento del tema que era objeto de esta sesión: la revisión del
régimen jubilatorio de jueces e integrantes del servicio exterior de la Nación".
El tercer radical entrerriano del interbloque, Jorge Lacoste, también se limitó a compartir el comunicado.
