D
isconformes con la “exigua” compensación dispuesta por el
Gobierno de Mauricio Macri para cumplir con la cautelar de la Corte que les
protege la coparticipación, 18 ministros y otros funcionarios de Economía provinciales mantuvieron una cumbre este miércoles en Buenos Aires.
En el encuentro acordaron pedirle a la Comisión Federal de Impuestos (CFI) que se expida
sobre el monto que deberían recibir los gobernadores para cubrir las pérdidas
generadas por las medidas post PASO del presidente Mauricio Macri, como la quita del IVA de la canasta básica alimentaria y la rebaja del Impuesto a las Ganancias. Ambos tributos son coparticipables y las provincias litigaron porque su merma las desfinancia.
Evaluación de pago nacional
El CFI es comandado por el chaqueño Cristian Ocampo, como presidente, y el ministro de Economía entrerriano Hugo Ballay, como vice, quienes tendrán a su cargo liderar el recuento de fondos a reclamar a Nación.
La CFI es el órgano de interpretación de las relaciones fiscales entre Nación y las provincias. Tras el primer cónclave de ministros, arrancó la reunión formal del organismo, donde fue oficializada la pretensión.
Ahora la CFI -que incluye una silla del Estado nacional- deberá expedirse, de la mano de una “resolución general interpretativa”, sobre lo que presentó el Estado como monto de compensación. Se trata de $674 millones para 15 provincias que litigaron en la Corte.
La propuesta de la Casa Rosada también incluye un goteo diario de coparticipación hasta fines de enero que eleva ese monto a unos $2.629 millones, según fuentes provinciales a partir de la orden de pago que la Secretaría de Hacienda elevó al Banco de la Nación Argentina.
El organismo debe definir si el monto es correcto, o cuál sería la cifra que arroje mayor justicia ante el planteo de las provincias.
Avance
La embestida en bloque de las provincias -de peso político, a sólo
horas de la unción de Alberto Fernández como presidente electo, y con la mirada
en intentar resolver el reclamo antes de la salida de Macri- apunta a blindar
un planteo conjunto derivado del malestar que les generó una propuesta de
compensación de la Casa Rosada del orden de los $ 2.629 millones, muy lejos del
costo fiscal del orden de los $ 45 mil millones que estiman a priori los
gobernadores.
El enojo se acrecentó porque Nación habría elevado un
formato de compensación sólo por el impacto de la quita del IVA a los alimentos
de la canasta básica. El mecanismo se hizo en base a un costo fiscal barajado por el ministro
Dante Sica, de cerca de $ 10.500 millones, que luego prorrateó entre las 15
provincias que activaron una batalla en la Corte.
En cambio -denuncian- no avanzó en un esquema de compensación por el impacto de la suba del piso para tributar Ganancias, bajo el argumento de que no tiene impacto financiero porque involucra sólo una postergación de vencimientos.
La cita de este miércoles en la sede de la CFI recibió, además de Ballay, a
enviados de las carteras de Economía de Catamarca, La Pampa,
Misiones, Salta, Santa Cruz, Tucumán, Tierra del Fuego, Formosa, Santiago del
Estero, San Juan, Chubut, La Rioja, Chaco, Jujuy, Córdoba, Río Negro y Neuquén, según lo confirmaron fuentes
provinciales a Ambito Financiero.
