Ministros y fiscales de Estado de 15 provincias acordaron presionar para evitar maniobras de la Nación que consideran dilatorias. Buscan cobrar tras el fallo que ordenó que la Rosada financie las medidas post PASO. Sería por compensación.
F
iscales de Estado y ministros de Economía de 15 provincias acordaron volver a la Corte Suprema de Justicia el viernes para pedir que intime al Gobierno nacional a cumplir con la medida cautelar y pagar cuanto antes la compensación del reciente fallo del máximo tribunal que ordena a Nación financiar el costo fiscal de las medidas presidenciales sin erosionar la coparticipación.
Tal como adelantó INFORME DIGITAL, se realizó este martes la
reunión en la Comisión Federal de Impuestos, en la CABA, de la cual
participaron ministros de Economía y fiscales de Estado de 15 provincias. Allí,
el titular de Hacienda de Entre Ríos, Hugo Ballay, destacó que "la reunión
de hoy es ejemplo del federalismo".
“Desde la Comisión Federal se puso a disposición de los fiscales una posible metodología para hacer el cálculo del impacto fiscal que tienen estas medidas, porque el fallo de la Corte fue muy claro, respecto a que ese impacto no debe afectar la coparticipación de las 15 provincias que acudieron a la Corte", explicó.
Ballay consideró que el encuentro “sirvió para darle
continuidad a la presentación a la Corte Suprema, para que se comience a
cumplir porque hoy el gobierno nacional estará obligado (a pagar), o estaría desoyendo
una decisión de la Corte”.
El ministro informó en ese sentido, que “debería estar llegando (el dinero) porque la Corte Suprema ya tomó la medida cautelar e instó al gobierno nacional”, afirmó.
En cuanto a las estimaciones del monto, el titular de Economía provincial ahondó: “nosotros hablamos de los 1.650 millones de pesos que impactan hasta el 31 de diciembre en las finanzas y casi todos los trabajos y estudios llevan a números similares”.
En ese sentido, explicó que “lo que pasa es que cada
impuesto tiene sus propios vencimientos, tiene sus regímenes de ingresos. No es
lo mismo una retención de impuesto que la modificación del mínimo no imponible
de ganancias, o lo que implica el IVA".
“Es bastante difícil (determinar la cifra) porque ya está
afectando las finanzas en la coparticipación diaria, en el goteo diario de
coparticipación, y esto es lo que determina que uno puede hacer una estimación
global del costo, pero bastante difícil de determinar es esta incidencia
diaria”, explicó el funcionario.
Intimación
En tanto que el fiscal de Estado provincial, Julio Rodríguez Signes, señaló: "Lo que a nosotros nos interesa ahora es que la sentencia de la Corte que se dispuso la medida cautelar se empiece a cumplir del modo más inmediato posible, porque el perjuicio se está produciendo por estos momentos”.
“La reunión se trató de cómo hacer desde el punto de vista procesal para instar al gobierno nacional, intimar al gobierno nacional, a que cumpla con el fallo de la Corte", afirmó el fiscal.
Luego comentó que “la Nación pidió una audiencia para
establecer, homologar o acordar un mecanismo para fijar cómo se cumple la
sentencia. La Corte todavía no resolvió si hace lugar o no a esa audiencia.
Independientemente de eso nosotros lo que vamos a presentar, es un escrito
pidiéndole al gobierno nacional que intime a la AFIP a que, a través de ese
organismo, se cumpla la sentencia”.
En el encuentro participaron, además de los funcionarios de Entre Ríos, representantes de San Juan, San Luis, Tucumán, Chaco, Catamarca, Chubut, La Rioja, Santiago del Estero, Mendoza, Salta, Santa Fe, Formosa y Río Negro.
La resolución de la Corte ordenó días atrás que el Gobierno
nacional debe hacerse cargo de financiar el impacto de las medidas que erosionan las remesas coparticipables, y
que contemplan la suba del piso de Ganancias y la eliminación del IVA en
alimentos de la canasta básica.