Emanuel Gainza y Alejandra Viola oficializaron sus candidaturas a diputados nacionales y pidieron adherir su boleta con De Angeli y Macri. Esperan la respuesta del senador pero anticipan que van a las PASO aunque no los dejen pegar.
U
na vez despejadas las intrigas sobre las candidaturas a
legisladores nacionales por Entre Ríos, en Juntos por un Cambio la batalla de
estos días es por el pegado de boletas. Esto es, si Mauricio Macri acepta que su
candidatura a la reelección presidencial adhiera en la provincia con sólo una
de las listas de cada categoría –Diputados y Senadores- o habilita más de un
pegado.
Con el cierre de listas del sábado a la noche, tras jornadas
de febriles negociaciones entre el PRO y la UCR, y dentro de cada partido,
quedó claro que hay una propuesta “oficial”: para el Senado postula la
reelección de Alfredo De Angeli (PRO), seguido por Stella Olalla (UCR). Para
Diputados, el binomio que encabeza la boleta es Gabriela Lena (1ª-UCR) y
Gustavo Hein (2º-PRO).
Pero, como detalló INFORME DIGITAL, hay otras propuestas
dispuestas a competir en las primarias del 11 de agosto. En una de ellas, para la
Cámara Baja nacional se anotaron Emanuel Gainza (PRO) en primer término,
seguido por Alejandra Viola (UCR).
En la otra, que se presenta como “radical pura”, para el
Senado se inscribió Raymundo Kisser y para Diputados encabeza Leandro
Arribalzaga.
Ambas propuestas hasta el momento “no oficiales” están
decididos a contar con Mauricio Macri y Miguel Pichetto al tope de sus boletas
en el cuarto oscuro. En el caso de Gainza-Viola, que no presentaron lista al
Senado, pretenden pegar tanto con De Angeli como con Kisser.
Pero los pegados de boleta no están resueltos todavía. Este lunes fueron oficializadas las listas y los apoderados de cada una se abocarán este martes a las arduas negociaciones por las adhesiones de sus boletas. El plazo para resolver quién puede pegar con quién es el miércoles. Los candidatos deciden con quién aceptan adherir su boleta, obviamente aplicando los designios que bajen desde la Casa Rosada.
En “Futuro Entrerriano”, la propuesta 100% radical, no tienen
resuelto qué harán si no les permiten adherirse a la fórmula presidencial. “Ni
siquiera contemplamos la posibilidad de no ir junto a Macri y Pichetto”, contestó
el precandidato a senador, Raymundo Kisser, ante la consulta de INFORME DIGITAL.
Kisser -der.- y Arribalzaga definirán qué hacer cuando tengan respuesta por el pegado.
Sin embargo, admitió que en caso de no contar con esa posibilidad no saben si competirán igual con boleta corta. “No lo hemos considerado. Llegado ese caso, lo hablaremos con los correligionarios de Futuro Entrerriano, que es un espacio con dirigentes de toda la provincia”, reconoció Kisser.
Quienes sí están dispuestos a dar la interna el 11 de agosto
con o sin pegado son Gainza y Viola. Ya solicitaron mediante nota a la Junta
Electoral de Juntos por el Cambio la adhesión a las boletas de De Angeli,
Kisser y Macri. Y esperan las resoluciones del miércoles.
La actual diputada provincial confirmó que “si niegan el
pegado nos presentamos igual. Vemos lejana esa situación, pero si ocurriera
daríamos las razones de por qué vamos con una lista corta y no la que avala
justamente nuestro querido presidente de la Nación”.
La dirigente radical paceña advirtió que “si alguien está
pensando por fuera de la cordura democrática, está perjudicando el futuro
electoral de nuestras localidades” y señaló “ el riesgo de no poder aprovechar
la competitividad de una lista que colecta más votos para Macri”.
“Somos la única lista que tiene representación territorial importante, especialmente en Paraná con Emanuel Gainza”, afirmó la precandidata a diputada nacional.
Por otra parte, le quitó validez a la polémica en la UCR entrerriana por los afiliados que integran listas nacionales sin encabezarlas. El último congreso del radicalismo provincial resolvió que las listas a diputados y senadores entrerrianos debían tener radicales al tope.
Pero Viola indicó que, posteriormente, la Mesa Nacional de Cambiemos definió que las postulaciones debían propender a que los partidos de la coalición mantengan las bancas que ponen en juego. Esa decisión nacional, posterior al Congreso, “modificó la razón de ser de ese congreso, que fue antes del cierre de alianzas”, observó la diputada.
Según Viola, “la resolución del Congreso fue imprevista y quedó vetusta con la decisión nacional”.