El ministro del Interior y jefe de Cambiemos en Entre Ríos defendió el proyecto de Nación en Diputados. El legislador del kirchnerismo le hizo fervorosas críticas y sentenció que las previsiones del texto demuestran que "se ha fracasado".
E
n el marco de la reunión de la comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados con el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, para analizar el proyecto de Presupuesto 2019, el legislador entrerriano integrante del bloque Frente para la Victoria,, Julio Rodolfo Solanas (FpV), le cuestionó que “si el Presupuesto habla de ajuste y de mayor endeudamiento es porque se ha fracasado”.
“No encontré ningún
ciudadano que no me dijera que es un Presupuesto de ajuste y de endeudamiento,
y esto lo dicen los ciudadanos de a pie que conocen claramente lo que les toca
vivir. Por eso no hay duda que este Presupuesto es un fracaso de su gobierno”, le achacó el paranaense, uno de los tres entrerrianos que integran la comisión nacional, junto con Atilio Benedetti, de Cambiemos, y Juan José Bahillo de Argentina Federal.
Solanas le preguntó al ministro entrerriano “si el presupuesto tiene contemplado un monto para indemnizaciones ante despidos del sector público” y “si intenta quitar la exención impositiva que tenían las cooperativas y mutuales”.
Por otra parte, Solanas le enrostró a Frigerio que “conoce a
la provincia porque usted vive en Entre Ríos” y le pidió saber “qué evaluación
tiene el gobierno al que usted pertenece de los institutos de la vivienda y del
plan Fonavi, porque hay mucho temor de que este segmento que antes iba a lo
social hoy pudiera ir a los bancos, quienes darían los préstamos para construir
esas viviendas que son absolutamente sociales y que además están inspiradas en
el derecho constitucional a la vivienda”.
En el mismo sentido, planteó “lo que le correspondería a la
provincia de Entre Ríos con respecto a viviendas, donde hay una diferencia de
77 millones de pesos de un año a otro” y le hizo saber a Frigerio que “en 2018
prácticamente se están subejecutando casi todos los presupuestos porque se votó
con una inflación inspirada en un 11 por ciento, a los dos días los ministros
dijeron que era el 15 por ciento, hoy está casi en el 30 por ciento y se
presume que para diciembre va a llegar al 42 por ciento”.
“No encontré ningún ciudadano que no me dijera que es un presupuesto de ajuste y de endeudamiento. Conocen claramente lo que les toca vivir. Por eso no hay duda que este Presupuesto es un fracaso de su gobierno”, fustigó el diputado oriundo de Paraná.
Ante ello, reclamó que “si tenemos casi los mismos dineros
para el año que transcurre y para el que viene, quiero saber cuál es el plan de
viviendas para la provincia de Ente Ríos porque, según tengo entendido, las
viviendas que ustedes inauguraron junto al gobernador Bordet son de la gestión
anterior y no hay viviendas nuevas en Entre Ríos”.
En otro orden, el diputado entrerriano le planteó a Frigerio
sus interrogantes respecto “del nuevo enlace físico Paraná – Santa Fe, obra que
compartimos pero no compartimos el lugar donde se emplazará” y le consultó
“cómo va a garantizar el Poder Ejecutivo Nacional el financiamiento de este
sistema PPP (de Participación Público Privada) que ha sido puesto en jaque con
una caída de más del 60 por ciento en la inversión estatal en obra pública y
una inflación del 40 por ciento”.
Y también le planteó: “Hace algunos días usted le manifestó
al gobernador de Mendoza que ninguna obra comenzada en Argentina iba a quedar
inconclusa lo cual me parece muy atinado, pero quiero plantearle una sola obra
de Concepción del Uruguay, que es la Defensa Norte en la desembocadura del
Arroyo El Gato, que había sido comenzada con una inversión de más de 200
millones de pesos y hoy se desmanteló el obrador y se dejó no solamente
inconclusa sino que el adjudicatario abandonó esta obra que estaba en un grado de avance importante”.
“Usted conoce la provincia porque usted vive en Entre Ríos. Si tenemos casi los mismos dineros para el año que transcurre y para el que viene, quiero saber cuál es el plan de viviendas para la provincia", interpeló Solanas a Frigerio.
Además, Solanas le recordó al ministro del Interior que “el subsidio al transporte va destinado a los sectores más vulnerables de la sociedad, a los trabajadores, los estudiantes, los ciudadanos con discapacidad, y por eso me manifiesto en contra de quitar estos subsidios y tirarle todo el fardo a las provincias y los municipios, porque si bien tiene un costo para la Nación esto tiene un enorme componente social del que la Nación no se puede desembarazar”.
“Por eso abogo decididamente para que no se quiten estos
subsidios y sean la palanca para no generar mayor vulnerabilidad en aquellos
que ni siquiera tienen para pagar el transporte público. Pido que se tome esto
con total responsabilidad y no solamente pienso en las empresas que se pueden
perjudicar sino en el usuario más vulnerable”, sentenció.
Asimismo, el legislador sostuvo que “en Entre Ríos se está informando mal con respecto al Fondo Solidario de la Soja, porque se dice que hubo una compensación y en realidad no la hubo. Se falta a la verdad porque en realidad los 4.300 millones se van a distribuir en cuatro meses, hasta diciembre, y después el decreto queda sin efecto”.
“Yo fui intendente y sé lo que lograban los intendentes con
esos recursos tan importantes, que tal vez no es la gran obra maravillosa, sino
que son las cuestiones sencillas de los pueblos, como la ampliación del agua
potable o la ampliación de la red de cloacas”, describió.
Fondo Sojero: “su gobierno tiene que rever esta situación porque el decreto de 2009 tiene un principio absolutamente federal, que debate la historia de los recursos de las exportaciones de Argentina. Y lo insto como ministro del Interior a que también lo defienda”.
Para finalizar, Solanas le enrostró a Frigerio que “en el gobierno hablan de austeridad, pero en Jefatura de Gabinete para Prensa y difusión de actos de gobierno: de 2.396 millones de pesos se subió a 3.034 millones de pesos. Es una vergüenza que se le quiten recursos a los municipios y se engrosen casi 700 millones de pesos para pagar prensa y difusión del gobierno. Eso no es austeridad”, manifestó indignado.
“Mis palabras no son de chicanas, expresan mi preocupación por un pueblo que está sufriendo, que tiene enormes dificultades para llegar a fin de mes y porque se ha pauperizado a las pymes y pequeñas empresas que han cerrado. No es defender obstinadamente que hay un solo camino, hay otros caminos que hay que recorrer”, concluyó el diputado entrerriano.