D

e la redacción de INFORME DIGITAL Se agudiza el debate por las responsabilidades en los altísimos precios de tarifas eléctricas que se pagan en Entre Ríos. Desde los dos bloques de diputados en que quedó dividido Cambiemos se impulsan proyectos para que el Ejecutivo provincial explique por qué la distribución de Enersa es la más cara de la región y se reduzca el tributo provincial. Acusan de “caraduras” a los peronistas y sospechan que se esté haciendo “caja” con las tarifas. En resumen, el debate político sobre las tarifas en la provincia viene reducido a que Cambiemos y el peronismo carguen sobre el gobierno provincial y el nacional, respectivamente, la culpa por el precio de las boletas de luz que pagan los entrerrianos. Ahora, en respuesta a la avanzada de la oposición justicialista en el Congreso, el macrismo y el radicalismo empujan demandas concretas a la gestión de Gustavo Bordet. El bloque UCR-PRO que encabeza Alejandra Viola presentó un pedido de informes para que el Ejecutivo entrerriano de cuenta de cómo se fija el Valor Agregado de Distribución (VAD) de la energía en la provincia, que forma parte de los cargos fijos y variables de la factura, y qué influencia tiene en el costo final de la luz. Además, reclaman saber la causa del “desajuste o diferencia entre nuestra provincia y provincias vecinas" en el valor del megavatio/hora (Mw/h), “teniendo en cuenta que la mayorista CAMESA tiene igual precio para todas y nuestra provincia termina vendiéndola a las distribuidoras a un costo de 3.923 pesos”, mientras que, ejemplifican que ese precio en Corrientes es de 2.234 pesos y en Misiones de 2.033 pesos. Otro punto el pedido apunta a si el VAD, que “consta del costo operativo y la rentabilidad que le quiere dar la empresa”, es “eficientemente controlado y auditado”. Auditoría a Enersa Este último punto fue remarcado, por otra parte, en una conferencia de prensa que dieron este miércoles los otros diputados de Cambiemos, los de la Corriente Illia. Promovieron que “habría que hacer auditorías de costos de Enersa y convocar a audiencias públicas para revisar el cuadro tarifario de Entre Ríos. Tenemos que saber porqué Enersa tiene costos de distribución tan altos”. El costo del VAD, según dijo en la instancia José Artusi, “es el principal problema que tenemos los entrerrianos” en la tarifa. A su turno, Sergio Kneeteman cuestionó que “lo que se cobra de porcentaje de costo de distribución no era necesario que aumente de la manera que lo hizo la energía a partir de la eliminación de subsidios”. El radical advirtió que “ahora tenemos tarifas mucho más caras y los impuestos son los mismos que antes, cuando era muy barata. No es lo mismo pagar el 10% de un impuesto sobre una tarifa de $100 que sobre una de $1000” y lanzó un duro alerta: “no queremos que con la excusa del aumento del precio mayorista a partir de la eliminación de subsidios, la provincia haga caja para sobrellevar la situación de quebranto. Estamos preguntando si están haciendo caja con esto y no nos están respondiendo”, fustigó. Reducción del tributo provincial En tanto, otro proyecto de la bancada macrista y radical propone la disminución del Fondo de Desarrollo de Energía de Entre Ríos (FEDER) durante el 2018. Va en línea con el pedido que hizo el presidente Mauricio Macri a los gobernadores para que achiquen su participación tributaria en las tarifas, al cual Gustavo Bordet accedió aunque con críticas a Nación. La iniciativa opositora promueve una reducción a cero por ciento de la tarifa en los consumos de entre cero y 150 mw/h por mes, al ocho por ciento en los que consuman entre 150 a 300 mw/h mensuales y al 10,5 por ciento a los usuarios que consuman más de 300 mw/h por mes. En paralelo, otro proyecto del bloque puramente radical -que también postula la reducción del impuesto provincial pero en otros valores- impulsa que el 50 por ciento de lo recaudado por el Fondo de Energía provincial sea transferido a los municipios en la misma proporción que se utiliza para la coparticipación. “Los municipios deberán destinar los recursos exclusivamente a gastos de capital destinados a desarrollar proyectos y obras de desarrollo y eficiencia energética”, se ordena. En la conferencia de prensa de este miércoles, el diputado que ingresó el último proyecto, Artusi, fustigó al oficialismo. “Los que quemaron la casa, vienen ahora con la manguera pinchada a decir cómo hay que apagar el incendio. Parece una broma de mal gusto, son unos caraduras”, denostó al peronismo. La conferencia: