E

l diputado provincial y presidente de bloque de Cambiemos en la Cámara Baja, Sergio Kneeteman, presentó un pedido de informes dirigido al Poder Ejecutivo provincial que indaga sobre los cambios en el sistema de control y fijación de honorarios en los procesos iniciados por la Administradora Tributaria de Entre Ríos. El legislador definió a la medida como “un retroceso en materia de control”. El proyecto apunta a conocer los criterios utilizados para establecer los honorarios máximos que pueden percibir los Procuradores Fiscales que intervienen en los procesos. El diputado explicó que el año pasado dejó de tener vigencia el sistema de control implementado en 2012, que regulaba los montos de los honorarios que fijaban los abogados apoderados en representación del Estado para la ejecución de deudas del fisco provincial. “Esto representa un retroceso en materia de control ya que, una vez que la deuda de un contribuyente pasa a apremio, los honorarios del trámite quedan librados al criterio del estudio que lleve su caso y en ocasiones llegan a ser iguales o mayores a la suma de impuestos que se adeudan”, cuestionó el legislador opositor. Kneeteman recordó que en el sistema que se dio de baja “cada procurador debía ir cargando las gestiones realizadas respecto a los trámites de la ATER y en función de ello se calculaban los honorarios automáticamente”. Entre sus principales puntos, el pedido de informes le pide explicaciones al Poder Ejecutivo respecto a “las razones por las cuales se modificó o eliminó el sistema de control y fijación de honorarios máximos que podían percibir los Procuradores Fiscales en los procesos iniciados por ATER”, “el criterio y/o porcentaje que adoptan los Procuradores Fiscales para el cobro de los honorarios”, “el mecanismo de transparencia y control que éste insertó en la normativa” y que “si la fiscalía de Estado tiene injerencia y/o control sobre el cobro de los honorarios de los procuradores fiscales”.