L

a diputada provincial Rosario Romero informó que los legisladores oficialistas presentarán junto a un grupo de ciudadanos una denuncia ante el Juri de Enjuiciamiento solicitando el juzgamiento de Rossi, y que también están elaborando un proyecto de reforma procesal, “con el objeto de hacer una previsión legal que nos evite reiteración de situaciones como la pasada", explicó. De esta manera se suman a los pedidos de enjuiciamiento que harán los diputados de la oposición. La solicitud de los legisladores se formula en base a la falta de idoneidad del magistrado para ocupar el cargo y el mal desempeño de sus funciones. El magistrado quedó en el centro de la escena a partir de la determinación de la libertad de Sebastián Wagner, principal sospechoso del femicidio de Micaela García en la ciudad de Gualeguay. “El Bloque de Diputados del FPV suscribirá una denuncia formal contra el magistrado Carlos Rossi, juez de Ejecución de Penas Privativas de Libertad y Medidas de Seguridad, por las causales de falta de idoneidad para el cargo y mal desempeño en su función de Juez, previstas en Art. 15 incisos 2) y 9) de la Ley 9283, aplicable al caso”, indicaron los legisladores y acotaron que firmará el escrito la senadora nacional Sigrid Kunath. La posición del bloque oficialista se formula a partir de la determinación del magistrado en función de la libertad de Sebastián Wagner, el principal sospechoso del crimen de Micaela García en la ciudad de Gualeguay, que provocó enorme pesar en toda la comunidad. Así lo anticipó la diputada Rosario Romero quien señaló que "la decisión del juez Rossi en relación a Wagner, se produjo en contra de la lógica natural y las normas legales vigentes, fijándole pautas de conducta que no podían ser corroboradas dada la inexistencia de los controles, evadiendo las recomendaciones de un equipo interdisciplinario que tenía un diagnóstico negativo hacia el autor de por lo menos dos violaciones". Dijo que la denuncia la misma se formula de conformidad con lo dispuesto por Art. 218 y siguientes de la Constitución Provincial y las disposiciones de la Ley 9283, por las causales de falta de idoneidad para el cargo y mal desempeño en su función de juez, previstas en Art. 15 incisos 2) y 9) de la Ley 9283, aplicable al caso. Los denunciantes solicitan en el escrito que se notifique al denunciado en el salón de su público despacho, situado en la ciudad de Gualeguaychú, Provincia de Entre Ríos, consignó El Diario. En el texto los firmantes sostienen que "la falta de idoneidad se exhibe en la total falta de perspectiva de género en la decisión judicial, ya que se fundamenta excluyendo totalmente el análisis de este tipo de delito: se sabe que los abusadores sexuales no cambian sino es mediante un adecuado tratamiento al que tienen que someterse voluntariamente. Muy por el contrario, tienden a repetir esa conducta y el juez debió conocer esa circunstancia, y, apoyado por conocimientos científicos de otras disciplinas –medicina, psicología- debió sujetarse a los consejos desde esa perspectiva profesional". "El mal desempeño que atribuimos, tuvo como consecuencia que el liberado, sin sujeción a control alguno, ha incurrido en femicidio respecto de Micaela García, como todas las pruebas reunidas hasta el presente indican. Además, por sí sola la conducta es reprochable, independientemente de las resultas de la investigación del femicidio de Micaela, en tanto el juez, negligentemente, liberó sin más y con controles inexistentes, a Wagner, imponiéndole pautas de conducta que el penado liberado tampoco cumplió en su totalidad, como presentarse, no consumir sustancias y bebidas (su conviviente dijo públicamente que estaba drogado o alcoholizado el día que Micaela desapareció)". La legisladora del oficialismo señaló que "con el Bloque de Diputados y quienes decidan acompañar esta iniciativa pretendemos realizar dos acciones: revisar las normas procesales en materia de libertad condicional a condenados con informes negativos en casos de delitos graves y presentación ante el Jurado de Enjuiciamiento por las causales de falta de idoneidad para el cargo y mal desempeño del juez actuante, cuestión que formularemos este lunes", finalizó Romero.