D

e la redacción de INFORME DIGITAL La comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados que investiga por supuesto mal desempeño a la presidenta del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Claudia Mizawak, resolvió este martes recabar información referida a las sociedades comerciales en la que figuran la hija y el padre de la magistrada. Para ello se acordó enviar un oficio a la Inspección General de Justicia (IGJ), con asiento en Capital Federal, para que informe sobre las empresas Construyendo S.A, Residential S.A y Mandato Fiduciario S.A. En Entre Ríos solicitarán a la Dirección de Personas Jurídicas información sobre la empresa De la Costa SRL. En un primer momento, el oficialismo había rechazado pedir información sobre las firmas pero este martes cedieron y aceptaron la propuesta de la oposición de remitir un pedido de informe a la IGJ. El tema de las sociedades comerciales vinculadas a familiares y empresarios de la construcción fue motivo de un fuerte cruce entre el diputado massista Alejandro Bahler y los oficialistas Diego Lara, Juan José Bahillo y Juan Navarro. El episodio sucedió cuando el legislador opositor intentó tomar la palabra para exponer el concepto de “testaferro” o “prestanombre” y vincularlo con las sociedades que se investigan. Su alocución fue interrumpida por el presidente de la comisión, Diego Lara, y los demás legisladores del FpV, quienes le señalaron que no podía hacer uso de la palabra ya que no integra la comisión. El hecho derivó en un fuerte cruce que terminó con Bahler retirándose visiblemente molesto con la actitud del oficialismo. En diálogo con INFORME DIGITAL, Bahler contó que los diputados del FpV plantearon que en las sociedades comerciales la magistrada “no tienen nada que ver” con las empresas en que figuran Eugenia Ormache y Jorge Mizawak, hija y padre de la jueza del Superior. “Entonces yo planteo cómo era la figura del testaferro y ahí empezamos un intercambio de palabra con el bloque oficialista donde el presidente de la comisión, Lara, me dice que yo por no pertenecer a la comisión puedo escuchar peor no hablar”, relató el diputado. El legislador indicó que la investigación “sigue medio a las apuradas” y manifestó cierta molestia con los diputados de Cambiemos. “A mí lo que me sigue llamando la atención es la actitud de Cambiemos. Ellos se reúnen antes de reunir a la comisión en otros lugares. Acuerdan no sé qué es lo que acuerdan. Si así vamos a tener las cosas, entonces lo de (Carlos) Chiara Díaz fue una farsa”, lanzó Bahler. Por la situación ocurrida este martes, Bahler sostuvo que quizás dejará de participar de las reuniones de la comisión. “Voy a ver qué hago porque la verdad que no quiero formar parte de una comisión que dice lo que tenés que hacer. En base a eso no voy a participar. Ahora, lo que no entiendo es por qué esa defensa tan acérrima”, dijo en referencia a la conducta de los diputados del FpV.