E

l presidente del bloque de senadores provinciales del Frente para la Victoria (FpV), Ángel Giano, sostuvo que los legisladores nacionales por Entre Ríos de ese signo político deben “priorizar los intereses de la provincia”. Fue en relación a las posiciones que asumieron este año los cinco diputados nacionales kirchneristas que representan a la provincia y que optaron en el Congreso de la Nación por alinearse con el bloque del FpV, desoyendo los pedidos del gobernador Gustavo Bordet, en asuntos como el debate por Ganancias, la reforma electoral, la ley de blanqueo, el Presupuesto y el acuerdo con los fondos buitre. “No le debe gustar al gobernador Gustavo Bordet que los diputados nacionales voten sin atender los intereses de la provincia”, opinó el senador por Concordia, en referencia a los diputados nacionales Julio Solanas, Juan Manuel Huss, Jorge Barreto, Carolina Gaillard y Lautaro Gervasoni. “Yo opino que los legisladores nacionales justicialistas que representan a Entre Ríos deben priorizar los intereses de la provincia. Muchas veces han debido votar a favor de leyes que no querían votar y que yo también rechazo por la orientación ideológica que tienen”, comentó Giano. La crítica del senador tiene importancia en tanto se define también como kirchnerista. De hecho, Giano compartió junto a los cinco diputados nacionales del FpV el palco del acto que a principios de mes encabezó en Paraná Máximo Kirchner y que reunió a toda la dirigencia entrerriana que en esta etapa sigue reconociendo en el kirchnerismo a una opción a futuro dentro del justicialismo, recordó El Diario. “También es cierto que algunos legisladores nacionales fueron elegidos en otro contexto, están muy ideologizados y defendiendo a un gobierno, el kirchnerista, que lamentablemente ya no existe más. Pero supongo que a Bordet no le debe hacer mucha gracia que voten sin atender prioritariamente los intereses de la provincia de Entre Ríos”, expresó Giano en declaraciones radiales. En ese orden, añadió: “Hay que ponerse en el lugar del gobernador, que tiene que administrar la provincia, cumplir con sus obligaciones que además era su primer año de gobernador, que tiene que legitimarse; veníamos de un gobernador fuerte con un gobierno fuerte”. Qué dijeron los diputados nacionales del FpV En relación al proceso que derivó en la reforma del impuesto a las Ganancias, Solanas consideró como “muy grave” la “intromisión del Ejecutivo nacional” en el Poder Legislativo. “La presión para cambiar la ley por obras pública fue muy grave”, observó. “Acá no hubo consenso, acá hubo imposición con la presión a los gobernadores”, valoró. Por su lado, Barreto sostuvo que con sus posiciones en el Congreso no defiende a un gobierno sino “al pueblo argentino”. “Algunos defendemos las mismas ideas. Otros se acomodan en función de sus intereses y de los vientos renovados. A pesar de todo y todos seguiré defendiendo al pueblo”, escribió en twitter. En la misma red social, Huss comentó: “Yo no oculto lo que pienso, le guste o no a alguien en particular. Me molesta profundamente que crean que a uno no le interese el quehacer diario de los entrerrianos. Siempre he votado de acuerdo a mis convicciones y teniendo en cuenta el interés general del pueblo argentino y entrerriano”. En los debates por las modificaciones al impuesto a las Ganancias, los cinco diputados entrerrianos del FpV volvieron a votar del mismo modo y a desairar a Bordet. Lo hicieron dos veces. La primera, acompañando con toda la oposición –entre la que se contó también a la diputada Cristina Cremer de Busti, del massismo- un proyecto que, según afirmó el propio gobernador, para Entre Ríos suponía un desfinanciamiento de 2.856 millones de pesos. La segunda, no votando (se retiraron del recinto) el proyecto de Ganancias que surgió del acuerdo entre el gobierno, la CGT y los gobernadores y que había sido votado por el Senado, incluido los dos representantes entrerrianos por el FpV, Pedro Guastavino y Sigrid Kunath.