D

e la redacción de INFORME DIGITAL El diputado provincial Alejandro Bahler (UP-FR) planteó sus dudas al proyecto del Ejecutivo que busca derogar la actual Ley de la madera, que impide vender rollizos a Uruguay. El legislador enumeró seis puntos que considera que el Gobierno de Gustavo Bordet debe tratar para avanzar con un cambio en la norma. Para Bahler, el gobierno debe adoptar una postura clara en relación a la instalación de una nueva pastera en el país vecino; realizar un estudio de producción diversificada; medir la expansión de la forestación; analizar el cambio que pude atraer en el mercado laboral y el cambio en el transporte que puede producir una mayor circulación de camiones con madera en las rutas; y evitar posibles casos de inconstitucionalidades "invadiendo atribuciones del estado nacional". Las dudas de Bahler 1) No está claro que postura adoptará el gobierno provincial, en cuanto a la posible apertura de nuevas pasteras en la ROU, ya que en función de este punto, también se definen expectativas de posibles inversiones en el rubro maderero, de este lado del río, en relación a una mayor demanda por parte de dichas plantas. 2) No se ha evaluado en que medida se puede llegar a modificar el mapa de la producción diversificada, con una posible corrida de productores agrícolas y/o frutihortícolas hacia el sector de la forestación, usando tierras productivas valiosas para otros emprendimientos. 3) Falta un relevamiento de medición de expansión de la forestación en porcentajes, ante la promulgación de leyes y derogación de otras, que favorecen la inversión en el sector. Como también hay que evaluar el impacto o no que un emprendimiento como la forestación, tiene sobre la calidad de las tierras productivas pasado un tiempo prudencial. 4) Hay que discutir profundamente el cambio que se puede producir en el tipo de mano de obra necesaria para la forestación, que no es una producción que necesite mano de obra intensiva, como si lo precisan la mayoría de los emprendimientos agrícolas y frutihortícolas en la región. 5) Falta poner blanco sobre negro, en cuanto al impacto de deterioro que lleva el transporte de este tipo de producción en rutas nacionales y provinciales, una vez que se multiplique el traslado de gran porte y peso de la madera, en relación al transporte de otro tipo de mercancías. 6) Habrá que repasar punto por punto el articulado del nuevo proyecto, con el fin de no caer en posibles casos de inconstitucionalidades, que ya fueran manifiestas en leyes anteriores, invadiendo atribuciones del estado nacional. "En definitiva, hay que sentarse en una misma mesa, no solo los legisladores para adelantar puntos de una futura ley posible, sino todos los sectores involucrados directa o indirectamente en la discusión de una ley que puede llegar a reconvertir el modelo económico provincial o, por lo menos, el de algunas regiones claves en lo económico para toda la provincia", concluyó el diputado.