D

e la redacción de INFORME DIGITAL El frente Cambiemos en Entre Ríos todavía no logra unificar una posición ante la iniciativa del gobernador Gustavo Bordet de abrir las exportaciones de madera a Uruguay, que cuenta con el apoyo del presidente Mauricio Macri, explicitado a través del informe “El Estado del Estado”, que sentó la postura de la Casa Rosada sobre la prohibición establecida por ley en 2007. Macri delegó en el influyente ministro del Interior Rogelio Frigerio la tarea de encolumnar a los diputados y senadores provinciales de la alianza. El funcionario organizó una reunión en Buenos Aires que se sustanció este jueves y que no logró cerrar una posición común entre los legisladores en torno a la derogación de la ley provincial. Sí se acordó redactar un proyecto de ley propio de Cambiemos, alternativo al de Bordet que ya tiene estado parlamentario. Pero este texto, que tendría un carácter “integral” y contemplaría diversos aspectos de la explotación forestal en la provincia, por el momento no resuelve el inciso que desató la polémica: el fin de la prohibición de exportar madera entrerriana al Uruguay. Y, por carácter transitivo, a la pastera UPM-ex Botnia. Hay diferentes posiciones en los bloques de la alianza UCR-PRO que Frigerio no logró saldar. Lo confirmó a INFORME DIGITAL el jefe de diputados provinciales Sergio Kneeteman. "Sigue habiendo distintas posiciones" “El tema puntual de la exportación lo iremos a analizar. Sigue habiendo distintas posiciones. Los puntos de vista todavía no están absolutamente unificados respecto del texto final de la ley, y vamos a ponernos a trabajar en eso”, expresó el radical. "En la reunión, por ejemplo, estuvo Osvaldo Fernández", graficó Kneeteman. Fernández es el autor de la ley que Bordet y Macri pretenden derogar, actualmente es funcionario nacional, como director de Recursos Hídricos del ministerio de Mediambiente, y ya explicitó su rechazo a la derogación. En tanto, Kneeteman consideró que la nueva ley que promueve el gobierno entrerriano “es superadora de la anterior, que seguramente quedará derogada, y la idea es hacer algo integral”. El legislador anticipó a INFORME DIGITAL que este viernes Cambiemos emitirá un comunicado consensuado entre los legisladores, en el que se precisarán los puntos en los que sí se logró consenso. Consultado por su postura personal (Kneeteman proviene del departamento Gualeguaychú), el diputado reconoció que “en principio, yo no estoy de acuerdo con que se exporte madera para Botnia”, no obstante lo cual advirtió que “no tengo una postura definida. Reivindico absolutamente el trabajo de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú. He apoyado y acompañado las marchas al puente. Yo estuve de acuerdo con esa ley, pero vamos a analizarlo”, dijo el ex intendente de Larroque. Por otra parte, Kneeteman alertó sobre los choques de jurisdicción que existen actualmente: “estamos hablando de una ley provincial que está tomando incumbencia sobre cuestiones nacional, como son las rutas nacionales, la exportación”. Respecto del proyecto de ley “integral” que elaborará Cambiemos –y que deberá discutir y consensuar, o no, con el del PJ-, entre los temas que se abordarán enumeró el diputado radical “saneamiento integral del río, promover la forestación y la industria de la madera, crear puestos de trabajo, atraer inversiones y desarrollar la provincia. Tenemos que hablar estos temas más allá de si pasan o no camiones por los puentes con madera para la pastera”, concluyó.