D
e acuerdo a lo previsto se desarrolló este lunes por la mañana la Audiencia de Apelación por el Procesamiento de Justo José Ilarraz en el marco de la Causa N° 52886, caratulada “Ilarraz, Justo José s/Promoción a la corrupción agravada”. El pasado 10 de julio de 2015, la Dra. Paola Firpo, Jueza de Transición Nº 2 de Paraná, resolvió dictar el procesamiento de Justo José Ilarraz por el delito de promoción a la corrupción de menores agravada por ser su educador, en forma reiterada -arts. 302 del C.P.P. y arts. 125 y 55 del Código Penal-, manteniendo el estado de libertad en que se encuentra, dejando subsistente las restricciones oportunamente dispuestas. La audiencia de apelación, que se realizó a puertas cerradas, comenzó a las 8,10 hs. y se extendió hasta las 9,35 hs., fue presidida por el Tribunal integrado por los Dres. Pablo Andrés Vírgala, Daniel Julián Malatesta, y Gustavo A. Maldonado, y se encontraban presentes los abogados defensores de Justo José Ilarraz, Dres. Juan Ángel Fornerón y Jorge Muñoz; el Procurador General del Poder Judicial, Dr. Jorge Amilcar Luciano Garcia; el Fiscal, Dr. Juan Francisco Ramírez Montrull; y los Abogados Querellantes particulares, Dres. Rosario Romero y Milton Urrutia. En el transcurso de la misma los abogados Fornerón y Muñoz solicitaron al Tribunal la revocación del Procesamiento dictado por Firpo por considerarlo un fallo arbitrario e hicieron reserva para recurrir a la instancia Federal, según consignó el Servicio de Información Judicial. Por su parte, Rosario Romero consideró que el auto de procesamiento es coherente y razonable y solicitó la confirmación del procesamiento para así llegar a la instancia de Juicio. La abogada dijo a LT14 que el tribunal se tomará 5 días para una definición, plazo que culminaría este sábado, por lo que indicó que este lunes 4 de abril se dará a conocer la decisión. A su turno, García coincidió con lo expresado por la Dra. Romero y compartió la probabilidad racional del auto de procesamiento dictado por la Dra. Firpo, la que consideró coherente y solicitó a los Magistrados su confirmación. Luego de escuchadas las partes se dio por concluida la audiencia.