Lunes 28 de marzo de 2016
  |  
Interés general
Se realizó la audiencia de apelación sobre el procesamiento de Ilarraz
La misma fue en el Tribunal de Apelaciones. Se encontraban presentes los abogados de Ilarraz; los representantes del Ministerio Público Fiscal y los abogados querellantes. Los jueces deberán resolver si confirman procesamiento o lo revocan.
JustoIlarrazTribunales20150421.jpg
Ilarraz está acusado de abusos de menores. (Foto de archivo).
PeronismoFederalSchiarettiCordoba.jpg
DiputadosNacionales.jpg

D

e acuerdo a lo previsto se desarrolló este lunes por la mañana la Audiencia de Apelación por el Procesamiento de Justo José Ilarraz en el marco de la Causa N° 52886, caratulada “Ilarraz, Justo José s/Promoción a la corrupción agravada”. El pasado 10 de julio de 2015, la Dra. Paola Firpo, Jueza de Transición Nº 2 de Paraná, resolvió dictar el procesamiento de Justo José Ilarraz por el delito de promoción a la corrupción de menores agravada por ser su educador, en forma reiterada -arts. 302 del C.P.P. y arts. 125 y 55 del Código Penal-, manteniendo el estado de libertad en que se encuentra, dejando subsistente las restricciones oportunamente dispuestas. La audiencia de apelación, que se realizó a puertas cerradas, comenzó a las 8,10 hs. y se extendió hasta las 9,35 hs., fue presidida por el Tribunal integrado por los Dres. Pablo Andrés Vírgala, Daniel Julián Malatesta, y Gustavo A. Maldonado, y se encontraban presentes los abogados defensores de Justo José Ilarraz, Dres. Juan Ángel Fornerón y Jorge Muñoz; el Procurador General del Poder Judicial, Dr. Jorge Amilcar Luciano Garcia; el Fiscal, Dr. Juan Francisco Ramírez Montrull; y los Abogados Querellantes particulares, Dres. Rosario Romero y Milton Urrutia. En el transcurso de la misma los abogados Fornerón y Muñoz solicitaron al Tribunal la revocación del Procesamiento dictado por Firpo por considerarlo un fallo arbitrario e hicieron reserva para recurrir a la instancia Federal, según consignó el Servicio de Información Judicial. Por su parte, Rosario Romero consideró que el auto de procesamiento es coherente y razonable y solicitó la confirmación del procesamiento para así llegar a la instancia de Juicio. La abogada dijo a LT14 que el tribunal se tomará 5 días para una definición, plazo que culminaría este sábado, por lo que indicó que este lunes 4 de abril se dará a conocer la decisión. A su turno, García coincidió con lo expresado por la Dra. Romero y compartió la probabilidad racional del auto de procesamiento dictado por la Dra. Firpo, la que consideró coherente y solicitó a los Magistrados su confirmación. Luego de escuchadas las partes se dio por concluida la audiencia.
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
[email protected]

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros.
[email protected]
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa