L

a juez de instrucción Fabiana Palmaghini se declaró “incompetente” para seguir investigando la muerte del fiscal Alberto Nisman y decidió enviar esa investigación al fuero federal, al tiempo que también promovió una denuncia contra la fiscal Viviana Fein por omisión de información. La resolución fue tomada luego de escuchar y evaluar la ampliación de la declaración testimonial que este lunes prestó ex agente de inteligencia Antonio Jaime Stiuso, publicó Infobae. Palmaghini decidió, además, denunciar a Fein por omitir consignar todos los datos y versiones que Stiuso habría aportado cuando, en febrero de 2015, declaró como testigo por primera vez. La causa que investiga la muerte del fiscal Alberto Nisman podría caer provisoriamente en manos del juez federal Ariel Lijo si fuera remitida esta tarde a los Tribunales Federales de Comodoro Py 2002, dado que se trata del magistrado que se encuentra de turno, una vez finalizado el horario judicial. Fuentes de la Secretaría de Comunicación de la Corte Suprema de Justicia indicaron que, hasta las 13.30, el expediente en el cual se declaró incompetente la jueza en lo Criminal de Instrucción número 25 no había ingresado para sorteo de la Cámara Federal, informó Télam. La incompetencia declarada por Palmaghini abona la hipótesis del homicidio, que la misma magistrada había considerado “prematura” semanas atrás cuando rechazó un planteo de la juez federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, querellante en representación de las dos hijas menores de edad que tuvo en su matrimonio con Nisman. Este martes, en declaraciones radiales, uno de los abogados de Arroyo Salgado, Juan Pablo Vigliero, había calificado de “impactante” al testimonio de este lunes de Stiuso y anticipó que, luego de esa exposición, Palmaghini tomaría alguna “determinación”. La declaración de incompetencia y pase a la justicia federal ya fue notificada a las partes. Si la resolución es apelada por Fein o la defensa del técnico en informática Diego Lagomarsino -las querellas no lo harían porque la causa tomaría ahora el curso que reclamaban- la cuestión deberá ser resuelta por la Sala VI de la Cámara Nacional en lo Criminal. La Sala VI de la Cámara había fijado audiencia para el próximo 18 de marzo para resolver el recurso de la querella contra la resolución de Palmaghini de semanas atrás, cuando la magistrada se opuso a que la investigación siguiera en el fuero federal. La otra posibilidad que el expediente pase por la Sala VI de la Cámara sería la negativa del juez federal que resulte sorteado a asumir el trámite de la pesquisa por la muerte de Nisman, quien el 18 de enero de 2015 fue hallado sin vida en el departamento que ocupaba en la zona de Puerto Madero, de esta capital. Ante un eventual conflicto negativo de competencia debe intervenir la Cámara Nacional en lo Criminal porque “es el tribunal de segunda instancia que tomó intervención en primer término”, agregó. Para Vigliero, Stiuso brindó datos “concretos” que, en esta ocasión, sí fueron volcados en el acta que dejó constancia de lo ocurrido durante la audiencia. El 18 de enero de 2015 Nisman fue hallado muerto en el departamento que ocupaba en el piso 13 de un edificio del Complejo Le Parc, en Puerto Madero, de esta capital. El fiscal que investigaba el atentado a la AMIA y días antes había denunciado a la ex presidente Cristina Fernández y al canciller Héctor Timmerman, entre otros, tenía un balazo en la cabeza y, junto a su cuerpo, el arma con la que se efectuó el disparo mortal.