Jueves 17 de diciembre de 2015
  |  
Política
Abogados de Paraná rechazan que Macri nombre jueces por decreto
La Sección Paraná del Colegio de Abogados de Entre Ríos rechazó la modalidad que usó Mauricio Macri para designar jueces en comisión en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Pidieron que se remitan los pliegos al Senado nacional.
PalaciodeJusticiaCorteSuprema.jpg
Piden que se envíen los pliegos de los jueces al Senado. (Foto: Corte Suprema).
HospitalSanRoque.jpg
GustavoBordet.jpg

D

e la redacción de INFORME DIGITAL La comisión directiva de la Sección Paraná del Colegio de Abogados de Entre Ríos rechazó el decreto del presidente Mauricio Macri con el que designó en comisión a los jueces Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz para integrar la Corte Suprema de Justicia. En una solicitada que difundieron este jueves, desde la entidad expresaron su disconformidad y "desagrado ante la reciente designación en comisión de los doctores Horacio Rosatti y Carlos F. Rosenkrantz para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación, realizada mediante Decreto Nº 83/2015 por el Presidente de la Nación, a través del procedimiento contemplado en el Art. 99º inciso 19 de la Constitución Nacional, dejando a salvo desde ya la honorabilidad y profesionalismo de las personas designadas para cubrir las vacantes del alto cuerpo". En ese sentido, consideran que la modalidad deteriora la calidad institucional del país. "Más allá de la discusión acerca de la interpretación (télesis), espíritu y alcances del aludido artículo 99º inciso 19 de la Ley Fundamental, debate que propiciamos porque jerarquiza la práctica republicana, entendemos firmemente que la modalidad adoptada para la designación de los Ministros de la Corte, erosiona, deteriora y menoscaba la calidad institucional del país, a la par que también y a unísono, colisiona con las promesas que en ese sentido expresara tan enfáticamente el actual Presidente de los argentinos", señalaron desde el Colegio de Abogados de Paraná. Luego de destacar "la innegable y reconocida aptitud moral y solvencia jurídica de los postulantes al cimero tribunal", señalaron que "resulta imperioso que se revea la errónea medida adoptada y, en su lugar, se la reemplace por el procedimiento regular y ordinario que marca la Constitución Nacional, habilitándose de inmediato el ejemplar mecanismo previsto por el Decreto Nº 222/2003 (de autolimitación presidencial), para luego remitir sendos pliegos, si correspondiere, al Senado de la Nación en busca del acuerdo respectivo, de plena conformidad al art. 99º inciso 4 de la Carta Magna, con lo cual se completaría la CSJN". "Piénsese que el Ex Presidente de los E.E.U.U. Franklin D. Roosevelt, trascendió los tiempos e inmortalizó como uno de los grandes estadistas del mundo, no obstante haber revisto y declinado una medida similar a la del presente. Por eso nuestro convencimiento sincero y sentido de que jamás el regreso al camino de la Constitución puede ser visto ni sentido como fracaso ni debilidad.- Por el contrario, sería un triunfo claro y contundente de la prudencia y la ética republicana", concluyeron.
Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Sigue la polémica
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
[email protected]

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros.
[email protected]
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa