D

e la redacción de INFORME DIGITAL La realidad del sector agropecuario en Entre Ríos mantiene desde hace unos meses enfrentado al gobierno provincial con los productores rurales nucleados en el Comité de Crisis del Sector Productivo. Hay propuestas y acusaciones desde ambas partes, en un conflicto que este jueves llegó al punto de registrar incidentes en la misma puerta de la Casa Gris. INFORME DIGITAL refleja las dos posturas, a partir de comunicado oficial emitido desde el Ejecutivo provincial y de las declaraciones del titular de la FAA entrerriana Elvio Guía. La visión oficial El comunicado del gobierno provincial remarca que el reciente informe de la Bolsa de Cereales de Entre Ríos, que muestra la evolución de la cosecha de cultivos en la provincia, representa “la cifra más alta de producción en los últimos 15 años, totalizando 6.833.043 de toneladas recolectadas”. El Estado provincial señala que los ruralistas exigen "necesitamos que nos garanticen rentabilidad", y considera que “de por sí está bastante alejada del supuesto espíritu emprendedor y del riesgo empresario". Asimismo, considera que “no hay una lectura lineal del conflicto, si hay razones por considerar”. “El sector agropecuario esgrime sus argumentos amparándose en los cambios que hubo en las producciones desde el 2008 a la fecha; en ese entonces con precios de comodities por las nubes (la soja entre 500 y 600 dólares), con tipo de cambio libre y márgenes considerables se discutía por la ´renta extraordinaria´” prosigue el comunicado oficial enviado INFORME DIGITAL. A continuación, advierte: “ahora el cuadro es otro y sostienen que se discute ´por la subsistencia´, ni siquiera por la ganancia, que prácticamente es nula”. El gobierno liderado por Sergio Urribarri observa que “lo peor de la historia es que, de acuerdo a la información que produce la Bolsa de Cereales de Entre Ríos, la campaña 2014/2015 marcó la cifra más alta de los últimos 15 años con 6.833.043 toneladas de producción total”. A su vez, se incorpora un elemento proselitista a la discusión, al postularse que “la protesta está enrarecida por la presencia de representantes gremiales del agro que también lo hacen en el terreno político y obviamente están muy cerca de la figura de Alfredo De Ángeli” dice el parte oficial, que agrega “eso sumado a la violencia de las protestas con tractores intentando ingresar por la fuerza a Casa de Gobierno, no aportan legitimidad al reclamo sino que al contrario lo enturbian y lo desnaturalizan”. Por último, desde el Ejecutivo se insiste en que “el Gobierno provincial hace innegables esfuerzos fiscales para atender la situación disponiendo paquetes importantes de ayuda, sin embargo también es un rehén ante la fijación de políticas por parte de la Nación; por lo tanto el panorama sigue siendo complicado”. El planteo de los productores El motivo de la protesta es un “plan de salvataje” que el Comité de Crisis exige para paliar la situación del sector, consistente en un crédito de 1.600 millones de pesos, la refinanciación de deudas del impuesto inmobiliario o moratoria, y financiamiento por parte de las empresas del Estado como YPF, entre otros puntos. Este miércoles el Ejecutivo provincial convocó a los productores a un encuentro para anunciar los avances en las medidas, pero los dirigentes decidieron no asistir y mantener la protesta y el reclamo de ser recibidos este jueves, en el marco del “tractorazo”. En diálogo con INFORME DIGITAL, el titular de Federación Agraria Elvio Guía expresó que desde el sector han elevado “casi 15 pedidos de audiencia al gobernador” desde el último encuentro, el 29 de junio. “El 8 de junio empezamos a imaginarnos esto. El 29 de junio, antes de una movilización, nos atendió el gobernador y nos dijo que el tema de YPF (NdeR: subsidio para la compra de combustible y fertilizantes) iba a salir, pero después de eso no nos atendió más” repasa Guía. “Estuvimos cinco días de acampe, nos fuimos porque lo de YPF supuestamente ya salía, y hasta ahora no ha salido. Nos dijeron que nos iban a atender enseguida de las PASO y hasta el día de hoy el gobernador no nos ha dado respuesta. Hay productores que tienen necesidades y volvemos a mostrar esa necesidad” subrayó el dirigente agrario. En cuanto a las medidas ofrecidas desde el gobierno provincial, Guía consideró: “pedimos un plan de salvataje de 1.600 millones de pesos y esto son 230 millones”, los cuales, según indicó el titular de la FAA “no sabemos para qué sector va a ir ni cómo se va a implementar”. Guía cuestionó que la propuesta gubernamental “salió para intentar frenar esta contundente manifestación” pero destacó que “los productores decidieron que no, que no había forma de frenar esto. Los productores están dispuesto a esperarlo” al gobernador Sergio Urribarri. El dirigente recordó a su vez que “desde el 29 de junio lo único que teníamos era la moratoria del impuesto inmobiliario, parece que ayer empezaron a aparecer las cosas, pero los productores estamos cansados de que nos tomen el pelo. Queremos cosas concretas y que se puedan aplicar, nosotros no estamos de campaña, los que están de campaña son ellos” fustigó por último Guía en declaraciones a INFORME DIGITAL.