D
e la redacción de INFORME DIGITAL
La modificación a la ley Nº 10377, que restablece el carácter de orden público a los honorarios profesionales fue celebrada por un sector del Colegio de Abogados de Entre Ríos. La iniciativa genera polémica entre los letrados, ya que no todos están de acuerdo con que los honorarios profesionales tengan el carácter de orden público.
Existe variada bibliografía que divide aguas en ese tema. Autores como Claudio Corbelli y Julio Chiappini son fuentes de consulta ante iniciativas de este tipo. Uno de sus textos titulado “Los honorarios profesionales. Son de ‘orden público’?” (1985), plantean que el hecho de que el honorario profesional es de orden público “implica desconocer el derecho de propiedad y libertad de trabajo. Este bloqueo de la voluntad contractual de las partes es inconstitucional”.
También consideran que “la noción de orden público es obscura e imprecisa. Para algunos, el orden público coincide con el Derecho Público. Otros consideran que es el interés público. Finalmente, otros entienden que el orden público depende de la voluntad del legislador de la intuición del jurista, o del casuismo”.
“La inconstitucionalidad de la ley de aranceles –dice el texto de doctrina disponible en el sitio Infojus- se da respecto de honorarios anticipados (futuros) como de los ya regulados. La reducción de honorarios ya devengados puede interpretarse como una donación”.
Y finalizan: “cuando el convenio es rubricado por ambas partes, es ya irretractable por cuanto debe entenderse que la concurrencia del cliente equivale a aceptación. El honorario de un abogado es ajeno al orden público, y por ende el profesional puede convenir sobre él en los términos que quiera”.
Reconocimiento de Abogados
El Colegio de Abogados de Entre Ríos, realizó este viernes un reconocimiento a la diputada provincial Rosario Romero por ser la autora de la iniciativa de la ley que devolvió el carácter de "orden público" a los honorarios profesionales en la provincia.
El acto se realizó en la institución, en el marco de las celebraciones por el Día del Abogado. También hubo un reconocimiento al presidente de la Asociación de Entidades Profesionales Universitarias de Entre Ríos (APUER), Amado Siede.
Justificación polémica de Rosario Romero
“La sanción de la ley, que deroga la desregulación de los honorarios de profesionales, significa avanzar removiendo las políticas públicas de los 90”, dijo la diputada al recibir la placa conmemorativa en el Colegio de Abogados, “veo con preocupación que los jóvenes abogados tengan el objetivo de ingresar a la Justicia para trabajar, es muy importante que la Justicia se nutra de buenos abogados, pero también es muy importante que en la profesión se queden los abogados, entonces es fundamental que estén bien retribuidos”, remarcó en declaraciones enviadas a
INFORME DIGITAL.
Al hacer uso de la palabra, el presidente del Colegio de Abogados de Entre Ríos, Enrique Marciano Martínez, manifestó que el cambio en la legislación “fue una lucha de 23 años por recuperar un elemento muy importante para la profesión como es el orden público en materia de honorarios” y en ese sentido recordó que “en un momento, con una política económica, en los años 91, 92, se quitó ese criterio con el solo fin de que los servicios que prestamos los abogados y otras profesiones bajen sus costos, bajen su valor, en perjuicio del abogado”.
Y cerró: “creo es que es importante el momento que estamos viviendo porque hemos recuperado ese orden público, que hemos recuperado ese elemento para luchar por nuestros honorarios, por nuestra retribución por el trabajo profesional que hacemos fundamentalmente ante los tribunales provinciales. En eso han intervenido dos abogados muy fuertemente, primero la diputada provincial Rosario Romero, como autora del proyecto”, destacó el presidente de la institución, para también mencionar al presidente del APUER, Amado Siede, como partícipe de la iniciativa y destacando su interacción con los demás colegios profesionales para lograr unificar un criterio de consenso en la norma”.
